ทำไมเราต้องให้ คน 36 (500) คนกำหนดชีวิตความเป็นอยู่เรา

[tonkla]

  ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย ถือเป็นระบอบเดียวที่ให้มีการตรวจสอบอำนาจ  ถ่วงดุล ไว้ชัดเจน  ผมชอบข้อนี้

เผด็จการ  หรือต่อให้คนที่สรรหามาจะดีแค่ไหน  ผมก็ไม่ไว้ใจว่าเขาจะไม่โกง  จึงต้องมีข้อนี้  รวมทั้งมีวาระ เช่น ๔ ปี ๖ ปี เป็นต้น (ไม่มีเกษียณ ๖๐ เหมือนผู้ใหญ่บ้านหนา  )

ลองคิดดูครับถ้าขาดสิ่งนี้ไปจะเกิดอะไรขึ้น...?  งั้นจงอย่าดูถูกประชาชน  เพราะอำนาจอยู่ที่เค้า  ตอนหาเสียงรู้มั้ย ว่าคนคนนั้นจบ ป.๔ (เห็นไหว้ตลอด 55+)

และคนจบ ป.๔ เป็นคนดี น้อยกว่าคนจบ ปริญญาหรือเปล่า..?  บางพื้นที่ มีผู้สมัครอยู่ ๒ คน  แต่ชนะกันที่คะแนนหลักพัน

แปลว่ามีคนโง่เกือบจะครึ่งๆ เลยหรือ...แล้วบัตรเสีย  ไม่ประสงค์ลงคะแนนล่ะ  เป็นคนประเภทไหน...?  การเลือกตั้งเป็นแค่จุดเริ่มต้นของอำนาจ  ตามครรลองประชาธิปไตย...

ผมเห็นด้วยกับท่าน เต ครับ

แต่ สองครั้งที่ผ่านมาในเชียงราย ผมเลือกที่ ไม่ประสงค์จะลงคะแนนครับ เพราะเหตุผลเฉพาะตัวครับ

[Temujin]

ผมเห็นด้วยกับท่าน เต ครับ

แต่ สองครั้งที่ผ่านมาในเชียงราย ผมเลือกที่ ไม่ประสงค์จะลงคะแนนครับ เพราะเหตุผลเฉพาะตัวครับ

  แต่ท่านก็ได้ตัวแทนไปทำหน้าที่แทนท่านอยู่ดี  และเขาก็ต้องทำ เพราะอาสามาแล้ว จะทำเพื่อคนที่เลือกเขาเข้ามาอย่างเดียวก็ไม่ใช่

ต้องทำทั้งหมด  จะเป็นประโยชน์แก่กลุ่ม  พวกพ้องตัวเองก็หาไม่  เพราะไม่ใช่ประโยชน์สาธารณะ  ครบวาระเขาก็ไป

ประชาชนติดใจในผลงานก็เลือกใหม่ มันก็วนอยู่อย่างนี้  และจะมีอภิสิทธิ์ปฎิเสธการตรวจสอบไม่ได้ เพราะขัดกติกาที่วางไว้...

[tonkla]

ผมเห็นด้วยกับท่าน เต ครับ

แต่ สองครั้งที่ผ่านมาในเชียงราย ผมเลือกที่ ไม่ประสงค์จะลงคะแนนครับ เพราะเหตุผลเฉพาะตัวครับ

  แต่ท่านก็ได้ตัวแทนไปทำหน้าที่แทนท่านอยู่ดี  และเขาก็ต้องทำ เพราะอาสามาแล้ว จะทำเพื่อคนที่เลือกเขาเข้ามาอย่างเดียวก็ไม่ใช่

ต้องทำทั้งหมด  จะเป็นประโยชน์แก่กลุ่ม  พวกพ้องตัวเองก็หาไม่  เพราะไม่ใช่ประโยชน์สาธารณะ  ครบวาระเขาก็ไป

ประชาชนติดใจในผลงานก็เลือกใหม่ มันก็วนอยู่อย่างนี้  และจะมีอภิสิทธิ์ปฎิเสธการตรวจสอบไม่ได้ เพราะขัดกติกาที่วางไว้...

ถูกต้องครับท่าน

[Plustertoy]

อ่านแต่ค.ห.1นะครับ
ผมว่าท่านต้องศึกษา"ประชาธิปไตย"อย่างด่วนเลยครับ

[Ironmaiden]

"การปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน"
ผิดไปจากนี้ก็ไม่ใช่...เช่น..."การปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อคนคนเดียว"ก็เป็นประชาธิปไตยจอมปลอมแบบอ้างเอาครับ

 แล้วถ้าคนคนนั้นถูกกลั่นแกล้ง ใส่ความ ไม่ได้รับความเป็นธรรมล่ะ.. แล้วท่านจะช่วยเขามั้ย ?

หลักการประชาธิปไตยไม่ได้ระบุไว้แม้แต่เสี้ยวเดียวไปหาอ่านตำราเล่มไหนก็ไม่มี...แต่ทุกข้อมูลบอกไว้ตรงกันว่าเพื่อประชาชน หากผู้ถูกกลั่นแกล้งคือประชาชนที่ควรปกป้องสิทธิเยี่ยงทุกคนที่ได้รับสิทธิ์เท่ากันตามหลักของประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
ก็ควรช่วยกันตามกระบวนการที่ได้วางไว้หรือตามหลักการประชาธิปไตยได้วางไว้ถ้าอย่างนี้เห็นด้วยครับ...ไม่ใช่ใช้หลักหลักเงินฟาดหัวและถ้าช่วยก็ต้องช่วยโดยไม่ได้เอาหลักการที่ถูกต้องมาบิดเบือน

[Temujin]

  ก็เพราะอย่างนี้แหละครับสังคมเรา  ท่านทราบหรือไม่ว่า  มีคนที่เสียชีวิติ  สูญสิ้นเสรีภาพ  จากผังล้มเจ้าที่เป็นการกล่าวเท็จจำนวนกี่มากน้อย...?

และเป็นผลพวงทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมไทยเรา  มีใครออกมารับผิดชอบ  สุดท้ายตอนนี้คนที่กล่าวเท็จก็ยังลอยนวลและย่ามใจ

ส่วนความเสียหาย  โอกาสต่างๆ ของประเทศที่ถูกทำลายลง รวมทั้งน้ำตา ประเมิลเป็นมูลค่าไม่ได้เช่นกัน...

[Ironmaiden]

 ก็เพราะอย่างนี้แหละครับสังคมเรา  ท่านทราบหรือไม่ว่า  มีคนที่เสียชีวิติ  สูญสิ้นเสรีภาพ  จากผังล้มเจ้าที่เป็นการกล่าวเท็จจำนวนกี่มากน้อย...?

และเป็นผลพวงทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมไทยเรา  มีใครออกมารับผิดชอบ  สุดท้ายตอนนี้คนที่กล่าวเท็จก็ยังลอยนวลและย่ามใจ

ส่วนความเสียหาย  โอกาสต่างๆ ของประเทศที่ถูกทำลายลง รวมทั้งน้ำตา ประเมิลเป็นมูลค่าไม่ได้เช่นกัน...

นั่นน่ะสิ...ทำไมเขาถึงถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมล่ะ ทุกอย่างมีที่มาที่ไป...
คงไม่ใช่ถูกกล่าวหาเพราะทำประโยชน์ให้ประชาชนจนเกินงามหรอกนะ...
เรื่องการที่กลุ่มคนกลุ่มหนึ่งตกลงผลประโยชน์ไม่ลงตัวแล้วเอาคนอื่นไปเป็นเครื่องมือโดยที่คนอื่นๆไม่รู้รายละเอียดที่แท้จริง...พอเกิดการเผชิญหน้ากันมันก็มีแต่สูญเสียทั้งสองฝ่าย...ทำไมเราไม่คิดง่ายๆว่า เอาคนที่กัดกันมาแจกนวมคนละคู่แล้วให้พวกมันต่อยกันเอง...เราไปเจ็บแทนพวกมันทำไม...แล้วเราก็มาโวยวายตอนที่เราเกิดการทำร้ายกันเองจนสูญเสียทั้งสองฝ่าย

[Temujin]

  ผมว่าคนที่ปั้นน้ำเป็นตัวหยั่งและคาดถึงผลนี้ (ย่อมเล็งเห็นผล)  ในความบอบบางและละเอียดอ่อนในจุดนี้

แต่เขาก็ลงมือทำจนได้  โดยไม่คำนึงถึงคุณ-โทษ  ด้วยความคิด และวิตจารณญานคนแค่ไม่กี่คน ก็ทำให้คนส่วนรวมเสียหายแล้ว ใช่หรือไม่..?

แล้วประสาอะไรคนทั้งประเทศล่ะ  ย่อมมีคนที่เป็นจุดอ่อนและตกเป็นเครื่องมือกลุ่มคนเล่านี้ได้ง่ายๆ เพราะมันเป็นเรื่องละเอียดอ่อนจริงๆ

การณ์ที่ผ่านมาผมบอกได้เลยว่าทั้ง "บัวก็ช้ำ  น้ำก็ขุ่น" และปลาในสระก็แทบจะกินไม่ได้ เขาทำเพื่อประโยชน์เขาเอง ไม่คำนึงถึงคนหมู่มาก

[โออิชิ_]

คนคนเดียวเปลี่ยนโลกทั้งใบไม่ได้หลอกว่าไหม

[Ironmaiden]

 ผมว่าคนที่ปั้นน้ำเป็นตัวหยั่งและคาดถึงผลนี้ (ย่อมเล็งเห็นผล)  ในความบอบบางและละเอียดอ่อนในจุดนี้

แต่เขาก็ลงมือทำจนได้  โดยไม่คำนึงถึงคุณ-โทษ  ด้วยความคิด และวิตจารณญานคนแค่ไม่กี่คน ก็ทำให้คนส่วนรวมเสียหายแล้ว ใช่หรือไม่..?

แล้วประสาอะไรคนทั้งประเทศล่ะ  ย่อมมีคนที่เป็นจุดอ่อนและตกเป็นเครื่องมือกลุ่มคนเล่านี้ได้ง่ายๆ เพราะมันเป็นเรื่องละเอียดอ่อนจริงๆ

การณ์ที่ผ่านมาผมบอกได้เลยว่าทั้ง "บัวก็ช้ำ  น้ำก็ขุ่น" และปลาในสระก็แทบจะกินไม่ได้ เขาทำเพื่อประโยชน์เขาเอง ไม่คำนึงถึงคนหมู่มาก

ก็อย่างว่า...บางทีจะบอกว่า "อย่าดูถูกคนที่ลงคะแนนทุกเสียง" มันก็ไม่ใช่ใช่ไหมล่ะครับ
คนที่เขาเล็งเห็นผลย่อมเห็นจุดอ่อน และทุกคนไม่ใช่ว่าจะไม่ถูกจูงไป จะมีกี่คนที่คิดได้อย่างเราท่าน...ผมเองไม่เห็นว่าฝ่ายไหนถูกผิด...เพราะมันเป็นกลุ่มผลประโยชน์เดียวกัน(ผีตัวเดียวกันนั่นแหละ)...เพียงแต่มาแตกคอกันตอนหลัง....คนซวยคือประชาชนที่ถูกชักจูงไป...เท่านั้นเอง

[chate]

คนคนเดียวเปลี่ยนโลกทั้งใบไม่ได้หลอกว่าไหม

มาแนวไหนคับ.....งง

[citi1234567]

อ่านแต่ค.ห.1นะครับ
ผมว่าท่านต้องศึกษา"ประชาธิปไตย"อย่างด่วนเลยครับ

555+ 

[Temujin]

อ่านแต่ค.ห.1นะครับ
ผมว่าท่านต้องศึกษา"ประชาธิปไตย"อย่างด่วนเลยครับ

555+ 

 เค้าเรียกว่าร้อนวิชา..ครับ   อย่าได้เคืองแซวๆ เล่น  บ่าดาย..

[Ironmaiden]

อ่านแต่ค.ห.1นะครับ
ผมว่าท่านต้องศึกษา"ประชาธิปไตย"อย่างด่วนเลยครับ

555+ 

 เค้าเรียกว่าร้อนวิชา..ครับ   อย่าได้เคืองแซวๆ เล่น  บ่าดาย..

ไม่งั้นจะมีประเด็นมาให้เราปั่นกระทู้..เอ๊ย...คุยกันซะยาวขนาดนี้เหรอครับ...
(บอกว่าปั่นกระทู้ไม่ได้เดี๋ยวผิดกฏ...อิอิอิ)

[ohio888]

อ่านแต่ค.ห.1นะครับ
ผมว่าท่านต้องศึกษา"ประชาธิปไตย"อย่างด่วนเลยครับ

+1
ผมก็ปวดหัวกับ คนเชียงรายหลายๆ คนในนี้
มันเป็นอะไรที่ basic มากๆ แต่ลากยาวไปที่อื่น เพื่อให้เหมือนว่าได้ตอบคำถามแล้ว อันใหนที่ไปต่อไม่ได้จริงๆ ก็จะข้ามไปตอบของคนอื่นแก้เขิน....

[~ Bullet for my Brother ~]

มู้ว์นี้อยู่นานแฮะ