ออกมาแล้วสำหรับผลการทดสอบ GT200 ถูก 4 ครั้งใน 20 ครั้ง ไม่มีนัยสำคัญอะไรเลย คิดว่ามีค่าเท่ากับการเดาสุ่ม ถ้าให้ผมไปเดาอาจถูกมากกว่านี้ก็ได้ แต่อย่างว่าละครับมันเป็นเรื่องของขวัญกำลังใจของคนใช้งานด้วย แต่ก็ไม่ควรเอาชีวิตคนมาเสี่ยงกับเครื่องมือลวงโลก
คราวต่อไปก็ถึงคิว alpha 6 เครื่องตรวจหาสารเสพติด หลักการเหมือน gt200 ไม่มีผิด ถ้าสรุปมาอีกว่าใช้ไม่ได้ แล้วประชาชนที่โดนเจ้าเครื่อง alpha6 ชี้ว่ามีสารเสพติดแล้วนำตัวไปสอบสวนที่ผ่านๆมาจะเรียกร้องอะไรได้บ้าง
ครั้งนี้ถือว่าเป็นบทเรียนราคาแพง ผิดพลาดไปแล้วก็ยอมรับผิดซะ ไม่ใช่แก้ตัวน้ำขุ่นๆ ถ้ายอมรับอย่างเปิดเผยตรงไปตรงมา คิดว่าสังคมคงให้อภัย เพราะไม่ใช่ประเทศไทยประเทศเดียวที่โดนแบบนี้ อย่างน้อยมีอีกเกือบ 40 ประเทศ ส่วนที่ว่าซื้อมาราคาแพงนั้นค่อยว่ากันอีกเรื่อง
ยกเลิก gt200
February 16, 2010 in Article
Tags: gt200 | No Comments »
ผลสอบจีที200ไม่ผ่านประสิทธิภาพไม่ถึง 25%
นายอภิสิทะ เวชชาชีวะ นายกฯ ได้แถลงผลตรวจสอบเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 พบว่าจากการทดสอบ 20 ครั้ง ใช้งานได้ 4 ครั้ง ซึ่งถือว่าไม่ถึง 25% ส่วนจะทำอย่างไรต่อไปกับเครื่องที่เหลือนั้น นายกฯบอกเพียงว่ายังไม่ได้คิด
ก.วิทย์เสนอ ครม.ยกเลิก GT200 ชี้ประสิทธิภาพต่ำ-ไม่คุ้มเสีย
February 16, 2010 in Article
Tags: ผลการทดสอบ gt200 | No Comments »
พอจะทราบผลการทดสอบ gt200 คร่าวแล้วว่ามันคงใช้ไม่ได้ผล แต่คงต้องรอนายกรัฐมนตรีแถลงผลการทดสอบ gt200 ต่อสภาก่อน ถ้าสรุปออกมาไม่ดีมีหวังประเทศไทยได้เป็นตัวตลกในสายตาชาวโลกแน่ ข่าวคืบหน้า gt200 จะนำมาเสนอต่อไปhttp://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022229
ฮิตเลอร์ก็ใช้ GT200
February 15, 2010 in Clip Video
Tags: gt200 | No Comments »
ลองดูขำๆกับ GT200
วิธีทดสอบ gt200 ของประเทศไทย
February 15, 2010 in Article
Tags: ทดสอบ gt200 | No Comments »
ทดสอบกันไปเรียบร้อยแล้วสำหรับเจ้า gt200 ผลจะเป็นอย่างไรต้องรอกัน
วิธีการทดสอบ
1. การเตรียมสารตัวอย่าง จะบรรจุสารระเบิด และสารอื่นอย่างมิดชิด ไม่ให้มีการปนเปื้อน โดยสอบทวนด้วยเครื่อง CT Scan ให้ได้ว่าตัวอย่างที่เป็นระเบิดมีระเบิด ส่วนไม่มีระเบิดก็ต้องไม่มีการปนเปื้อน
2. ดร. สุจินดา ปลัดกระทรวงสุ่มนำตัวอย่างใส่ภาชนะ บันทึกลงเอกสารลงนามกำกับเก็บเข้าตู้นิรภัยแล้วเก็บกุญแจกลับบ้านทันที หลังจากผ่านขั้นตอนนี้แล้วมีเพียง ดร. สุจินดา คนเดียวที่รู้ว่าระเบิดอยู่ในภาชนะใบใด
3. ทีมซ่อนนำโดย ผศ.ดร.เจษฎา สุ่มนำสารตัวอย่างวางในตำแหน่งต่างๆ บันทึกว่าตัวอย่างหมายเลขใดอยู่ที่ตำแหน่งใดลงนามและนำเอกสารใส่ตู้นิรภัย
ถึงขั้นตอนนี้จะทราบว่าระเบิดอยู่ตำแหน่งใดต้องใช้ข้อมูลจากทีม ผศ.ดร. เจษฎา และ ดร.สุจินดา ประกอบกัน (ทั้งสองไม่พบกันเพราะ ดร.สุจินดา กลับบ้านทันทีและไม่เข้าพื้นที่อีก)
4. เมื่อวางระเบิดสำเร็จ จะให้ทีมค้นหาที่พร้อมที่สุด (1 เครื่องกับสองคน) เข้าค้นหา ไม่จำกัดเวลา แต่ห้ามเข้าใกล้กล่องเกิน 3 เมตร เมื่อระบุได้แล้ว กรรมการบันทึกไว้ลงนามและนำเอกสารใส่ตู้นิรภัย ถึงขั้นตอนนี้จะทราบว่าค้นหาถูกต้องหรือไม่ ต้องอาศัยข้อมูลจากเอกสาร 3 ฝ่าย
5. เมื่อเสร็จ 20 ครั้ง เรียกประชุมด่วน เปิดเอกสารพร้อมกัน นับจำนวนครั้งที่ถูก
ทำได้แค่นี้เองเหรอ น่าจะผ่าเครื่องพิสูจน์ด้วย
การทดสอบ GT200
February 15, 2010 in Article
Tags: gt200 | No Comments »
ตรวจสอบกันยังไง
ผมว่าถ้า ถ้าทดสอบโดยให้คนเดินถือไอ้เครื่อง GT200 ก็ห่วยแตกแล้ว
เพราะถ้ามันใช้การได้จริง ๆ แต่ตั้งเครื่องใว้ แล้วเอาระเบิดมาถือเดินไปรอบ ๆ เสามันต้องหมุนตามระเบิด แน่
แต่ถ้าไม่หมุน ก็ไม่น่าใช้ได้ ตรวจสอบง่ายมาก ๆ
ทำไมไม่ผ่า GT200
February 11, 2010 in Article
Tags: gt200, ผ่า gt200 | 1 Comment »
ทำไมไม่ผ่าเครื่อง gt200 เพราะจะได้รู้ไปเลยว่าข้างในมีวงจรอีเล็กทรอนิกส์หรือไม่ มีการทำงานอย่างไร เครื่อง GT200 ราคาเป็นล้านบาท ทำไมไม่มีวงจรไฟฟ้าให้ดูเลย หรือว่าผ่าแล้วกลัวว่าจะไม่สมกับราคาที่ซื้อมาเป็นล้าน ต่างประเทศพิสูจน์แล้วว่าผลการทำงานของเครื่อง gt200 มีผลเท่ากับการเดาของคน มีความถูกต้องไม่ถึง 25 %
ที่มา...
http://www.gt200.net/