::)From Daily News
ถูกกฏหมายไม่วายวุ่น 'ปืนไรเฟิล' ของร้อนก่อนเลือกตั้ง
วันจันทร์ ที่ 02 พฤษภาคม 2554 เวลา 0:00 น
หนึ่งในประเด็นย่อยที่แทรกอยู่ในข่าวการเมือง ภายหลังรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยืนยันจะยุบสภาเพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่แน่?? คือประเด็นที่ทางกระทรวงมหาดไทย โดย รมว.มหาดไทย นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล ออกคำสั่งให้ผู้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธ ’ปืนยาว“ ส่งมอบแก่ทางการชั่วคราว ภายใน 29 เม.ย. 2554
นัยว่าเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้ง
แล้วก็มีประชาชนจำนวนหนึ่งเข้าร้องต่อศาลปกครองและล่าสุดเมื่อวันที่ 29 เม.ย. ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลาง ได้มีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งของ รมว.มหาดไทย ไว้เป็นการชั่วคราว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา หรือจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ทั้งนี้ ย้อนดูที่มาของคำสั่งให้ประชาชนที่เป็นผู้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธ ปืนยาว ขนาด .223, ขนาด .30-06, ขนาด .308 และขนาด .338 ส่งมอบอาวุธปืนให้นายทะเบียนท้องที่ที่ออกใบอนุญาต กับเหตุผลเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งนั้น ก่อนหน้านี้ทางอธิบดีกรมการปกครอง นายมงคล สุระสัจจะ ให้สัมภาษณ์สื่อ สรุปได้ว่า รมว.มหาดไทย ได้มีคำสั่งเรื่องนี้ หลังจากที่นายกรัฐมนตรียืนยันจะมีการยุบสภาผู้แทนราษฎรอย่างช้าไม่เกินสัปดาห์แรกของเดือน พ.ค. เพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจากสถิติที่ผ่านมา
ช่วงเวลาใกล้จะมีการเลือกตั้ง มักจะมีการลอบทำร้ายร่างกายเพื่อหวังจะเอาชีวิตกันมากกว่าปกติ โดยส่วนใหญ่จะเป็นการก่อเหตุโดยใช้อาวุธปืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปืนไรเฟิลชนิดร้ายแรง เพื่อตัดคะแนนเสียง เพื่อทำลายหรือฆ่าผู้สมัครที่มีชื่อเสียง หรือหัวคะแนนที่เป็นฐานเสียงของฝ่ายตรงข้าม
กับข้อกฎหมายที่นำมาใช้ออกคำสั่งนั้น มีการระบุว่า เพื่อเป็นการรักษาความสงบเรียบร้อย และสนับสนุนการเลือกตั้ง รมว.มหาดไทย จึงอาศัยอำนาจตามความใน มาตรา 57 แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ออกคำสั่งให้ผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนยาวที่มีอานุภาพร้ายแรง ขนาด .223, ขนาด .30-06, ขนาด .308, ขนาด .338 หรือขนาดที่เทียบเท่าและมีชื่อเรียกที่แตกต่างออกไป ต้องส่งมอบอาวุธปืนแก่นายทะเบียนท้องที่ที่ออกใบอนุญาตหรือรับการแจ้งย้ายเข้าของใบอนุญาต และจะมีการส่งคืนให้ตั้งแต่วันที่ 4 ก.ค. 2554 เป็นต้นไป
หากผู้รับใบอนุญาตผู้ใดฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 10,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 78 แห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490
สำหรับ พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ หรือ พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 นั้น ตามมาตรา 57 กำหนดว่า ในคราวมีเหตุฉุกเฉิน หรือมีความจำเป็นเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน รัฐมนตรีมีอำนาจออกคำสั่งห้ามหรือจำกัดการออกใบอนุญาตทุกประเภท หรือบางประเภทในชั่วระยะเวลาที่กำหนด หรือจะออกคำสั่งโดยประกาศหรือแจ้งเป็นหนังสือให้ผู้รับใบอนุญาตส่งมอบอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด แก่เจ้าพนักงานเพื่อเก็บรักษาไว้ หรือจะสั่งให้จำหน่ายเสียก็ได้
อย่างไรก็ตาม พลันที่มีการออกคำสั่งเรื่องการส่งมอบปืนออกมา ซึ่งจะมีการ ทำประวัติอาวุธปืน เหล่านี้ด้วย ทางประชาชนที่ครอบครองปืนยาวดังกล่าว หรือที่มักเรียกรวม ๆ ว่า ’ปืนไรเฟิล“ ได้คัดค้านไม่เห็นด้วย โดยแหล่งข่าวในแวดวงอาวุธปืนรายหนึ่ง สะท้อนผ่าน “สกู๊ปหน้า 1 เดลินิวส์” ไว้ว่า.. คำสั่งนี้ไม่มีการสอบถามหรือทำประชาพิจารณ์ก่อน จะถือว่าเป็นคำสั่งที่เข้าข่าย กระทบต่อสิทธิของประชาชนหรือไม่??
นอกจากนี้ ถ้าดูตาม พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 ซึ่งยังมีการประกาศใช้อยู่ในบางพื้นที่จนถึงวันที่ 24 พ.ค. 2554 นั้น มีข้อกำหนดบางข้อที่ “ห้ามนำอาวุธออกนอกเคหสถาน” ซึ่งในพื้นที่ประกาศใช้ พ.ร.บ. อย่างเขตพระนคร เขตป้อม ปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา เขตราชเทวี ของกรุงเทพฯ การที่มีคำสั่งให้ประชาชนนำอาวุธปืนไปส่งมอบให้เจ้าหน้าที่ ก็ต้องมีการนำปืนออกนอกเคหสถาน นี่จะ เป็นการบังคับให้คนทำผิด พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ หรือไม่??
ทั้งนี้ ประชาชนที่ครอบครองปืนยาวอย่างถูกกฎหมายยังระบุด้วยว่า ปืนดังกล่าวนี้ส่วนใหญ่มีไว้ในครอบครองเพื่อ ใช้ในการกีฬา หรือ เป็นของสะสม ซึ่งที่ผ่านมาก็ ไม่มีข้อมูลยืนยันว่าปืนของสุจริตชนถูกนำไปใช้ก่อเหตุร้าย การออกคำสั่งนี้เป็นการ ’เกาไม่ถูกที่คัน“ อีกทั้งปืนเหล่านี้มีราคาสูง บางกระบอกมีไม่กี่กระบอกในโลก บางกระบอกราคาเป็นหลักล้าน ซึ่งถ้าเกิดผิดพลาด เสียหาย สูญหาย ใครจะรับผิดชอบ?? หรือถ้าจะต้องมีการส่งมอบจริง ๆ ก็มีการเสนอว่า ใช้วิธีถอดชิ้นส่วนที่ทำให้ปืนยิงไม่ได้ ไปส่งมอบ ได้หรือไม่??
เหล่านี้เป็นกระแสที่มีออกมาก่อนหน้า ก่อนที่ศาลปกครองกลางจะมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งของ รมว.มหาดไทย ในเรื่องนี้ไว้เป็นการชั่วคราว โดยศาลพิจารณาว่า ขณะนี้ยังไม่มีการตราพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้ง ส.ส. ยังไม่มีเหตุบ่งชี้หรือมีเหตุจำเป็น และ ผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ปืนยาวโดยชอบด้วยกฎหมายย่อมมีสิทธิที่จะครอบครองดูแลรักษาและใช้ประโยชน์ในอาวุธปืนดังกล่าว
แต่ต่อไปจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่...ก็ต้องรอดู??.
หน้าหลักเว็บไซต์
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."
ผู้เขียน
