ตามความเห็นข้างต้น มีหลายอย่างทีน่าสนับสนุน และบางอย่างที่ผมไม่เห็นด้วย สิ่งที่สนับสนุนคือการรักษา งานสถาปัตยกรรมโบราณ ที่เป็นไม้ หรือปูน ไว้ แต่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างอะไรที่ใหญ่ ๆ แม้จะเป็นในแบบล้านนาก็ตาม
สิ่งที่ผมคิดว่าน่าจะทำคือการรักษาภูมิทัศน์ของเนื้อเมืองเดิม ให้คงไว้มากที่สุด คือการก่อสร้างในเมืองควรจะถูกกำหนดด้วยความสุงของอาคาร และรูปแบบของอาคารที่เป็นแบบล้านนา หรือหากไม่ได้จริง ๆ ต้องไม่พิศดาร หรือข่มสิ่งก่อสร้างที่คุณค่าข้างเคียง (ในกรณีที่มีวัด หรือสิ่งที่มีคุณค่าอยู่ใกล้) การวางผังเมืองเพื่อการพัฒนาควรกำหนดไว้ให้ชัดเจนในบริเวณด้านนอกของเมืองเก่า ว่าบริเวณใดใช้ทำอะไรได้บ้าง อย่างน้อยอยากเห็นเมืองที่มีลักษณะเด่นของล้านนาที่ชัดเจน คงไว้ซึ่งอารมณ์และบรรยากาศ (ไม่ต้องเปรียบเทียบกับหลวงพระบางก็ได้ เพราะหากจะทำจริง ๆ ผมคิดว่าเราทำได้ดีกว่าแน่นอน)
สนับสนุน แนวคิด และอยากบอกว่า หากทำอะไรในพื้นที่ตัวเมืองเก่านั้น ก็ใช่ว่าจะสร้างอะไรไม่ได้เลย
อย่าลืมว่าที่ดิน ในส่วนของเขตแดนเก่า หลายจุดยังเป็นของหลวงที่ไม่ได้ออกหลักฐานครอบครอง
มีแต่ให้ใช้ประโยชน์การอยู่อาศัย ซึ่งปัจจุบันใช้ในการแสวงหาผลประโยชน์มากกว่า
หากจะนำเอาพื้นที่นี้มาใช้ประโยชน์ในแนวการส่งเสริม ลักษณะรักษาแนวเดิมของพื้นที่ก็ทำได้
เพราะพื้นที่ ที่เป็นของหลวงในส่วนนี้มีมาก พอจะสร้างหอวัฒนธรรมได้เลย
ว่าแต่ใครจะกล้า .....ยุ่งกับคนที่เขาครอบครอง.....
แค่แนวทางนะครับ....ที่ของส่วนรวมน่าจะมาทำประโยชน์ได้.....