เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 22 กรกฎาคม 2025, 09:08:40
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก



  • ข้อมูลหลักเว็บไซต์
  • เชียงรายวันนี้
  • ท่องเที่ยว-โพสรูป
  • ตลาดซื้อขายสินค้า
  • ธุรกิจบริการ
  • บอร์ดกลุ่มชมรม
  • อัพเดทกระทู้ล่าสุด
  • อื่นๆ

ประกาศ !! กรุณาอ่านเพื่อทำความเข้าใจ : https://forums.chiangraifocus.com/index.php?topic=1025412.0

+  เว็บบอร์ด เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย
|-+  ศูนย์กลางข้อมูลเชียงราย
| |-+  คนเชียงราย สังคมเชียงราย (ผู้ดูแล: bm farm, [ตา-รา-บาว], zombie01, ۰•ฮักแม่จัน©®, ตาต้อม, nuifish, NOtis)
| | |-+  เห็นด้วยหรือไม่ กับ แนวคิดสั่งปรับค่าจอดรถเสียรายนาที
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 [2] พิมพ์
ผู้เขียน เห็นด้วยหรือไม่ กับ แนวคิดสั่งปรับค่าจอดรถเสียรายนาที  (อ่าน 1318 ครั้ง)
STORYKCTC
สมาชิกลงทะเบียน
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 129


ความดี ไม่มีวันตาย


« ตอบ #20 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 11:43:54 »

ไม่ทราบว่าคิดได้ไงครับท่าน  เศร้า
IP : บันทึกการเข้า

yodying
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 281



« ตอบ #21 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 12:50:13 »

ไม่เห็นด้วยครับ เพราะมึความคิดแต่เรื่องระยำทำแต่เรื่องเฮงซวย


เอามาฝากจ้า
และมันเป็นแค่แนวทางการศึกษาเท่านั้น

http://m.dailynews.co.th/crime/238794
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 12:53:07 โดย yodying » IP : บันทึกการเข้า
บ้านฮอมฮัก
ID-line cat-cream
ระดับ ป.ตรี
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,431



« ตอบ #22 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 12:56:46 »

เรื่องนี้ยังไม่ทันจางเลยตอนนี้มีนโยบายใหม่มาอีกละ ห้ามรถเก่าอายุ 7-10 วิ่งในกรุงเทพฯเพื่อแก้ปัญหารถติด คนผ่อนรถ 7 ปี ทีนี้ล่ะรถใหม่เพียบเลย เกลียดมากรัฐบาลนี้ กลัวอนาคตของลูกหลานจะอยู่กันยังไง เศร้า เศร้า

ทำไมชอบอ่านแต่พาดหัวข่าว
รถเกิน 7 ปี วิ่งได้แต่เสียภาษีเท่ารถคันใหม่
ญี่ปุ่นโหดกว่านี้ บ้านเขาจึงมีระเบียบ
ที่รถวิ่งล้อหลุดกันทุกวันนี้ ไม่ใช่เพราะ
กฎหมายมันหละหลวมกะคนมักง่ายหรือ

ไม่ได้อ่านแต่พาดหัวข่าวแต่อ่านมันทั้งหมดนั่นแหละ แต่จำเป็นต้องสาธยายให้หมดด้วยเหรอ ไม่ว่าจะกฎข้อไหนมันก็ไม่ดีทั้งนั้นแหละ เพราะคนมันคิดมันไม่ได้ใช้หัวข้างบนคิดแต่มันเอาหัวข้างล่างคิด คิดแต่จะทำยังไงเงินถึงจะเข้ากระเป๋าตัวเองให้ได้มากที่สุด
IP : บันทึกการเข้า
pom_9963
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,742


โปรแกรมสำเร็จรูปให้เช่า Line >> itsmypoodle


« ตอบ #23 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 13:03:25 »

" ธ.ธนชาต หนุนแนวคิด ตร. จำกัดอายุรถเกิน 7-10 ปี วิ่งใน กทม. แก้ปัญหารถยนต์ล้นระบบ เชื่อส่งผลดีธุรกิจเช่าซื้อ “เค-ลีสซิ่ง” หวั่นสร้างความเหลี่ยมล้ำ เชื่อทำธุรกิจเต็นท์รถมือสองเจ๊งระนาว..."
IP : บันทึกการเข้า
LaKKu
สมาชิกลงทะเบียน
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 273



« ตอบ #24 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 13:14:41 »

รถเก่า 7-10 ปีนี่ ผมว่ามันไม่ใช่ต้นเหตุของปัญหารถติดนะคับ ท่านผู้มีอำนาจ น่าจะคิดให้มากๆก่อนแล้วค่อยออกมาพูดจะดีกว่านะ  เปิงเขาว่ามีหัวไว้เกิ้งหู แต้เนาะ
IP : บันทึกการเข้า

...................................................
...................................................
จน-จัง-กู
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 301


!! ถึงเฮาจะตุ๊ก...แต่เฮาก็บ่าเกยโกงไผ๋ !!


« ตอบ #25 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 13:31:30 »

รถมันจะลุ้ มันก็ตึงลุ้  ไผ๋บะใจ่ฮู้ล่วงหน้าโล้ะว่ามันจะลุ้ กึ้ดอะหยังออกมาแต่ละอย่างแต่ละแนวคิดนิเจ็บหงีบแต้  โกรธ
IP : บันทึกการเข้า

บริการจัดทริปท่องเที่ยวในจังหวัดเชียงราย บริการรถสองแถว รับ-ส่ง นำเที่ยว ขนของ ย้ายหอ
ราคาเป็นกันเอง บริการด้วยน้ำจิต ผูกมิตรด้วยน้ำใจ ถึงที่หมายฉับไว ปลอดภัยทุกเส้นทาง ติดต่อ 0946042117....
UFO
มัธยม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 901


ลูกพ่อขุน


« ตอบ #26 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 14:33:20 »

ถ้าหากคิดจะทำผิดก็ต้องยอมรับสภาพให้ได้ึครับ แต่ถ้ากรณีรถเสียผมไม่เห็นด้วยครับที่จะปรับเงิน
IP : บันทึกการเข้า

ทำงานหนักเพือตนเองและครอบครัว
crlove
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389



« ตอบ #27 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 17:23:08 »

ที่จริงนโยบายนี้ก็มีข้อดีน่ะครับ
IP : บันทึกการเข้า
tk2512
เตรียมอนุบาล
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


PailinIT.com


« ตอบ #28 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 17:42:16 »

เรื่องค่าปรับรถเสียรายนาที เป็นความคิดของผู้ตรวจการแผ่นดิน ศรีราชา เจริญพาณิชย์
เรื่องอายุรถเกิน 7 ปี เป็นความคิดของตำรวจ

ทั้ง 2 เรื่องไม่เกี่ยวกับรัฐบาลนะครับ ไม่ใช่เข้าข้างใคร แต่อย่าตำหนิผิดคน
IP : บันทึกการเข้า

Database Software Developer Tel.089-904-1694
http://www.pailinit.com
ขี้เหล้าอาวุโส
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,061



« ตอบ #29 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 19:14:13 »

ที่จริงนโยบายนี้ก็มีข้อดีน่ะครับ
เช่น........
IP : บันทึกการเข้า

ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว
(ลูกพ่อขุน)
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 486


ไม่มีใครใหญ่ เกินกว่าโลง(ศพ)


« ตอบ #30 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 19:51:08 »

ผมภูมิใจมากครับที่ผู้หลักผู้ใหญ่บ้านเมืองของเฮา มีหัวสมองอันน้อยๆคิดได้แค่นี้ โกรธ โกรธ โกรธ(อู้ประชดเน้อครับ)


* 21426_456068714492464_1506512597_n.jpg (12.32 KB, 261x174 - ดู 58 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 19:53:49 โดย (ลูกพ่อขุน) » IP : บันทึกการเข้า

อดออมในวันนี้ จะมั่งมีในวันหน้า(นี่คือเรื่องจริง)
kongkeat_99
ระดับ ป.ตรี
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,144


เหนือยก็พัก


« ตอบ #31 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 20:10:30 »

นโยบายของคนใหญ่นี่ล้ำลึกจริงๆเลยครับบางอย่างผมยังกั๊ดบ่าตันเลย
IP : บันทึกการเข้า

ก้าวต่อไป
۰•ฮักแม่จัน©®
เลวบ้างในบางเวลา
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธ์แท้
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,048


"มารบ่มี บารมี บ่เกิด.."


« ตอบ #32 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 20:15:11 »

ที่จริงนโยบายนี้ก็มีข้อดีน่ะครับ
เช่น........

มารอดู....
IP : บันทึกการเข้า

"ทำบุญเท่าไรก็ไม่สามารถลบล้างบาปได้ บุญอยู่ส่วนบุญ บาปอยู่ส่วนบาป"

ไม่มีใครหรอกที่จะเลวโดยสันดาน ..
หากแต่สถานการณ์มันบีบบังคับให้ทำ
yodying
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 281



« ตอบ #33 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 21:09:17 »

ที่จริงนโยบายนี้ก็มีข้อดีน่ะครับ
เช่น........
รถติดในระยะเวลาที่สั้นลง
บางครั้งเรื่องนิดเดียว จอดแช่รอประกัน
ลดอุบัติเหตุอันเกิดจากรถแช่อยู่กลางถนน
เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของรถ และผู้สัญจรไปมา
IP : บันทึกการเข้า
ขี้เหล้าอาวุโส
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,061



« ตอบ #34 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 21:52:19 »

ที่จริงนโยบายนี้ก็มีข้อดีน่ะครับ
เช่น........
รถติดในระยะเวลาที่สั้นลง
บางครั้งเรื่องนิดเดียว จอดแช่รอประกัน
ลดอุบัติเหตุอันเกิดจากรถแช่อยู่กลางถนน
เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของรถ และผู้สัญจรไปมา

ยิ้มกว้างๆ
IP : บันทึกการเข้า

ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว
RaK-InDy
สมาชิกลงทะเบียน
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 482



« ตอบ #35 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 22:31:24 »

ผมคนหนึ่งละที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ เพราะผมไม่มีเงินเยอะแยะที่ต้องซื้อรถใหม่ๆได้ตลอด และรถจะเสียผมก็ไม้รู้ด้วยว่ามันจะเสียวันใด ซื้อรถมือสองได้คันเดียวก็บุญก็ดีแล้วละ ต๋ายห่าเตอะกำกึดง่าวๆก๋ายกึดมาได้...!
IP : บันทึกการเข้า
chatchaij
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,827



« ตอบ #36 เมื่อ: วันที่ 09 ตุลาคม 2013, 23:52:31 »

แนวคิดนโยบายแต่ละอย่างที่ออกมาไม่รู้เอาส่วนไหนของร่างกายมาคิด...นโยบายรถคันแรกก่อให้เกิดปัญหาจราจร ตอนนี้ถูกคนด่าทั่วบ้านทั่วเมืองเลยต้องแนวคิดปัญญา...มาแก้ปัญหาแทน..

ท่านครับ แนวคิดนี้ไม่ใช่รัฐบาลคิดนะครับ เป็นแนวคิดของ นายศรีราชา เจริญพานิช  ผู้ตรวจการแผ่นดิน

อ้างอิงจาก
http://tnews.teenee.com/etc/100610.html

"ผู้ตรวจการแผ่นดิน" จี้หน่วยงานเร่งแก้ปัญหาจราจร-ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพฯ-ปริมณฑล

ชี้การบริหารจัดการขาดความเชื่อมโยง นโยบายรถคันแรกทำให้เกิดปัญหาจราจรเพิ่มมากขึ้น บี้โปลิศ-ขนส่ง เข้มงวดกวดขันพฤติกรรมผู้ขับขี่ ใครไม่มีพื้นที่จอดรถไม่ควรอนุญาตให้มีรถ พร้อมเรียกค่าปรับรถจอดเสีย-เกิดอุบัติเหตุบนท้องถนนนาทีละ 100 บาทเพื่อสร้างวินัยจราจรให้ดีขึ้น

เมื่อวันที่ 6 ต.ค. นายศรีราชา เจริญพานิช  ผู้ตรวจการแผ่นดิน  เปิดเผยว่า
 
จากที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ติดตามความคืบหน้าการบริหารจัดการเพื่อแก้ไขปัญหาจราจรในเขตกรุงเทพมหานคร ที่ดำเนินการประชุมอย่างต่อเนื่องเป็นครั้งที่ 3 แล้วเมื่อปลายเดือนที่ผ่านมา กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบว่า ปัญหาหลักของสภาวะการจราจรและระบบการขนส่งมวลชนนั้นมีหลากหลายมิติมาก ไม่ว่าจะเป็นด้านโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับปริมาณการจราจรที่เพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วอันเนื่องมาจากนโยบายของรัฐบาล การบริหารจัดการการเชื่อมต่อของระบบขนส่งมวลชนรูปแบบต่าง ๆ รวมทั้งเรื่องใกล้ตัว อย่างวินัยการจราจรของผู้ใช้รถใช้ถนน

+10000000000000000


......แนวคิดนี้ ไม่มีใครเอาด้วยรมต.คมนาคมก็ออกมาบอกแล้วไม่เอาด้วย เป็นแนวคิดของคน คนเดียวของไอ้..นายศรีราชา เจริญพานิช  ผู้ตรวจการแผ่นดิน
ไม่ได้เกี่ยวกับรัฐบาล ไอ้ตัวนี้เป็นคนของใคร พวกมีอคติ อย่าแกล้งโง่..รัฐบาลชุดเต่าล้านปีที่แล้วมันมีคนพวกนี้เยอะ ประเทศไทยถึงได้ตามตูดเพื่อนบ้าน เขาจะพัฒนาประเทศก็ค้านแม่งอย่างเดียว.แค่นี้คงเข้าใจ ไม่อยากออกความเห็นรุนแรงเดียวจะกลายเป็นประเด็นการเมือง
  นโยบายดีๆแต่ไม่มีใครพูดถึงเช่น ยกรถแทนการล็อคล้อ เสียค่าปรับ500ค่ารถยก500ต่าจอด+ดูแลรักษาวันละ200 สำหรับพวกมักง่าย จอดทิ้งไว้ในที่ห้ามจอด และจอดรถกีดขวางพื่อแก้ไขรถติด แต่ทั้งหมดทั้งปวง เขาเสนอให้ใช้ในเขตกทม.โน่น ไม่เกี่ยวกับบ้านเรา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 10 ตุลาคม 2013, 10:39:45 โดย chatchaij » IP : บันทึกการเข้า
SmallLoveMaple
มัธยม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 842



« ตอบ #37 เมื่อ: วันที่ 10 ตุลาคม 2013, 05:07:12 »

รถเสียรถประสพอุบัติเหตุมันเป๋นเหตุสุดวิสัยครับผมว่าถ้าจะปรับเพิ่มพวกนี้ไม่สมควรอย่างยิ่งครับมันเป๋นก๋ารช้ำเติมเสียมากกว่าครับเป๋นความคิดเห็นส่วนตั๋วนะครับ
IP : บันทึกการเข้า

ใครใคร้ ค้า ค้า
หน้า: 1 [2] พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
เรื่องที่น่าสนใจ
 

ข้อความที่ท่านได้อ่านบนกระดานข่าวแห่งนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเว็บไซต์แห่งนี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย และศีลธรรม พาดพิง ละเมิดสิทธิบุคคอื่น ต้องการแจ้งลบ
กรุณาส่งลิงค์มาที่
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines
www.chiangraifocus.com

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!