ลองอ่านให้จบดูเถิดพี่น้องชาวไทย เชื่อเถิดบทความนี้จะดังระดับชาติ คงจะเดือนนี้ทั้งเดือนข่าวเรื่องการประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz หรือที่เรียกกันมั่วทั่วไปว่า 3G ซึ่งตกเป็นข่าวใหญ่กลบเรื่องเหลวไหลน่าเบื่อทางการเมืองจนหมดสิ้น นับตั้งแต่ลุ้นว่าจะได้เปิดประมูลหรือไม่ไปจนถึงจบสิ้นการประมูลและรับรองผลไปแล้วยังมีข่าวขึ้นทุกสื่อ หนังสือพิมพ์ทุกเล่ม โทรทัศน์ทุกช่อง แต่ว่า...ล้วนแล้วไม่มีสาระอะไรให้ประชาชนได้ฉลาดขึ้นเลย ไม่มีข้อเท็จจริงอันใดให้เป็นประโชน์กับสารธารณเลย มีแต่การเล่นเกมการเมืองเรียกร้องผลประโยชน์ โดยลวงใช้ประชาชนตาใสๆ เป็นคนร้องเย้ๆ ตามสื่อต่างๆ ไปวันๆ โต๊ะที่ปรึกษาข่าวโทรคมดอตคอมจึงจำเป็นต้องเบรนสตอร์มพร้อมจิบไวน์ ทำภารกิจเพื่อชาติเปิดคอลัมน์ชวนวิเคราะห์ข่าว 3G กันอย่างเป็นกลางดังต่อไปนี้
1. 3G แท้ 3G เทียมคืออะไร
พ่อง งง เป็น Wording ที่เกิดมาราวสามปี กับคำว่า “3G แท้ 3G เทียมคืออะไร” ที่ปรึกษาอาวุโสท่านหนึ่งของทีมข่าวเราได้เท้าความว่า กาลครั้งหนึ่งซึ่งมี กทช. (คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ) ได้โยนหินถามทางลงไปในวงการโทรคมนาคมถึงแนวทางการบริหารทรัพยากรคลื่นความถี่ของชาติให้เกิดประโยชน์สูงสุดนั้น 3G ควรพัฒนาบนความถี่เดิม (800 900 1800 MHz) เพราะมาตรฐาน 3G ในเทคโนโลยี WCDMA (หาเอกสารแจกฟรีอ่านได้ที่
www.umts-forum.org) จะใช้ย่านความถี่ไหนก็ได้ไม่ว่าจะเป็น 470 MHz 800 MHz 900 MHz หรือ 1800 MHz ย่านความถี่ไม่ได้ส่งผลต่อความเร็วในการรับส่งข้อมูลเลย ตัวมาตรฐานเทคโนโลยีต่างหากที่เป็นตัวกำหนดความเร็วในการรับส่งข้อมูล
ดูภาพประกอบ สมมติเอาอุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยี 3G ไม่ว่าจะเป็น CDMA 2000 1x หรือ WCDMA ทั้งฟากส่งและฟากรับทำการทดลองโดยเชื่อมด้วยสายไฟหรือสายไฟเบอร์ก็แล้วแต่ ซึ่งมีแบนด์วิดท์พอสัก 15 MHz ลากสายไปยาวๆ มันจะคุยกันรู้เรื่องอย่างรวดเร็ว เจ้าสายนำสัญญาณนี่แหละเขาเรียกว่าตัวกลาง Medium ดังรูปที่ 1 เพียงแต่โทรศัพท์มันใช้คลื่นเป็นตัวกลางดังรูปที่ 2 เช่นกันถ้าแบนด์วิดท์ (Bandwidth) เพียงพอสัก 15 MHz หรือถนนกว้างพอที่จะให้รถหลายคันวิ่งไปพร้อมกันได้มันก็คุยกันรู้เรื่อง และมีความเร็วตามมาตรฐานกำหนด ย่านความถี่นั้นเปรียบได้แค่ชื่อถนนเท่านั้นเอง ในโลกของเทคโนโลยีวิศวกรรมโทรคมนาคมอุปกรณ์ต่างๆ เขาจะมีการกำหนดมาตรฐาน (Standard) กำหนดสเป็กการทำงานของอุปกรณ์และระบบ ทีมข่าวโทรคมดอตคอมมีวิศวกรอาวุโสยืนยันความถี่แต่ละย่านไม่ได้มีการระบุไว้เลยถึงความแตกต่างอะไรในมาตรฐานเทคโนโลยีทั้งสิ้น เพราะเรานำมาใช้ในระบบเซลลูล่าร์ (นึกภาพรวงผึ้ง) ที่ต้องซอยพื้นที่ครอบคลุมออกย่อยๆ เยอะๆ รัศมีไกลสุดไม่เกินสองกิโล และขึ้นกับพื้นที่นั้นมีจำนวนประชากรเยอะป่าว ถ้าเยอะก็ต้องมีสถานีเพิ่ม ดังนั้นกายภาพของคลื่นที่อ้างความแตกต่างแต่ละย่านในทางไกลๆนั้น ไม่มีผลกับระบบเซลลูล่าร์อย่างสิ้นเชิง
คือเรื่อง 3G แท้ 3G เทียมนี่คนไทยเราจะงงและมึนเพราะถูก Information operation ไม่เชื่อเราลองพิสูจน์ด้วยการถามตัวเองดูสิว่า เราคิดว่ามี เรื่อง 3G แท้ 3G เทียมหรือไม่? ถ้าตอบว่าเชื่อว่ามี แล้วใครกันที่เราเชื่อ? ชื่ออะไร เป็นใคร? ถ้าตอบไม่ได้ เราเคยถามตัวเองมั๊ยว่า ถึงเราค้นคว้าเองไม่เป็น เราพอจะมีพี่มีน้อง เพื่อนของพ่อ เพื่อนของพี่ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีจริงๆ ที่เรามั่นใจว่าเขาก็ไม่ตกเป็นเหยื่อการถูกปฏิบัติการทางข้อมูลข่าวสาร ถามเขาว่า เรื่อง 3G แท้ 3G เทียมมีจริงหรือป่าว?
2.ในเมื่อกูอยู่ในภวังค์ว่ามี 3G แล้วประเทศนี้เจริญ มึงจะขัดกันทามมายวะ
กอง บก. เริ่มเมาไวน์ เพราะเพิ่มกินยาแก้แพ้ยาแก้ไอไปด้วย สงสัยชีวิตนี้มันสั้นนักคงไม่ทันโดนใครทำร้ายก็ตายเอง พี่น้องมากมายล้วนหลงใหลอยู่ในภวังค์ว่าถ้ามี 3G แล้วประเทศจะเจริญ เป็นวลีที่ต้องยอมรับว่าใช้งบประมาณในการทำตลาดไปไม่ใช่น้อยกว่าจะสำเร็จ และต้องชมคนที่ทำว่าเก่งจริงๆ
โอเคล่ะมี 3G เจริญ จะพัฒนา GSM มาเป็น 3G บนความถี่เก่าก็ไม่ได้อีก มันมี 3G แท้กับ 3G เทียม ต่างกันยังไงกูไม่รู้หรอก มันไม่เต็มประสิทธิภาพมั้ง แล้วประสิทธิภาพที่เมิงอยากได้มันขนาดไหนวะ? จำแค่ไม่เต็มประสิทธิภาพก็พอ (ในใจร้องกูไม่อยากแบ่งรายได้ง่ะ แง้)
3.กลยุทธ์ที่ กสทช. พูดไม่ได้
ที่วันนี้เราต้องพูดเพื่อความเจริญของชาติ จะเห็นว่าเราเป็นกลางเพราะเราด่าทุกคนเลยเห็นเป่า ยังไม่เชียร์ใครเลย แต่พอเราถกกันไปสักพักเรากลับเริ่มมาเฝ้าเชียร์ว่าถ้า กสทช. ทำผิดฟ้องศาลเลย ติดคุกไปเลย แต่ที่เบื่อก็เบื่อพวกอยากดัง พวกอยากรีดไถ คงอยากให้ผู้ให้บริการมาเคลียร์ ตีเกาะเคาะกะลา ที่ไม่ฟ้องศาลเพราะรู้สิ ว่า กสทช. ไม่ได้ทำไรผิด ฟ้องไปนอกจากหน้าแหก เจอศาลบอกรกศาล อาจจะโดนอาญาเอาอีกต่างหาก เอาเหอะช่างแม่ง เรามาวิเคราะห์กลยุทธ์ที่ กสทช. พูดไม่ได้ดีกว่า
4.มีของ 3 ชิ้น ร่างวิธีการประมูล แล้วมีคนสมัครเช้าประมูล 3 ราย ผิดมั๊ย?
เรื่องนี้มันงงเกินไปที่ปัญญาชนในชาติจะตีความเข้าใจได้ง่ายๆ ทั้งที่เหมือนเรื่องง่าย กสทช. มีของ 3 ชิ้น ร่างวิธีการประมูล รับฟังความคิดเห็น ปรับปรุงตามคำวิจารณ์มาจนทั่วประเทศไปแล้วว่าหลักเกณฑ์นี้โปร่งใสเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย แล้วเปิดรับสมัครผู้เข้าประมูล ก็มีคนสนใจเข้าประมูล 3 รายพอดี นี่ถ้าไม่สับขาหลอกกระจายของไว้ก่อนคงได้เงินน้อยกว่านี้ ถามว่ามีวิธีออกแบบการประมูลที่ดีกว่านี้มั๊ย? คำถามนี้ไม่เคยมีสื่อไหนสอนคนไทยคิด มีแต่สอนคนไทยด่า ถ้าไม่พอใจ อ้าวลองช่วยกันคิดดูมีวิธีการประมูลดีกว่านี้หรือไม่ อย่างไร
5.สรุป คนไทยเลือกที่จะเชื่อหรือเลือกที่จะค้นหาความจริง
หนึ่งในสาเหตุความวุ่นวายของบ้านเมืองอยู่ที่ตัวเราคนไทยทุกคนครับ คนไทยเลือกที่จะเชื่อหรือเลือกที่จะค้นหาความจริงคุณลองถามใจตัวเองดู คุณลองรับสื่อแล้ววิเคราะห์ข่าว ในกระบวนการดำเนินกลยุทธ์ในการใช้สื่อสู้รับ (Battle on people mind) วิธีการวิเคราะห์นั้นมีขั้นตอนเดียวเองครับ เขาจูงใจคุณอยู่ให้ไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์กับเขา เราต้องวิเคราะห์ก่อนว่าทิศทางที่เราเชื่อนั้นใครได้ประโยชน์? เมื่อเรารู้แล้วว่าประโยชน์อยู่ที่ใคร ก็เลือกเองครับว่าจะเชื่อหรือไม่
ข่าว 3G ในปีนี้ มันส์สนุก ยิ่งถ้าคุณได้รับรู้การดำเนินกลยุทธ์ของสามก๊ก คือฝ่าย รัฐ ผู้ประกอบการ และผู้หาแดก ต่างก็หาประโยชน์ให้ตัวอย่างมีทั้งชั้นเชิง มีทั้งเสียหมามั่ง สนุกกันดี ฝ่ายรัฐนั้นเชื่อว่างานประมูลนี้เป็นงานแรกของ กสทช. ค่อนข้างจะโปร่งใสทีเดียวเพราะไม่มีข่าวเรื่องผลประโยชน์เลย ข่าวว่าฮั๊วหรือไม่นั้นก็เป็นเรื่องผู้ประกอบการ และเชื่อว่าคงไม่กล้าเพราะสังคมจับตากันทั้งประเทศขนาดนี้ เก็บเนื้อเก็บตัวไว้กินนานๆ แน่นอนถ้าผ่านไปได้ ขอเพียงอย่าท้อเอาความจริงให้สังคมได้รับรู้ เอกชนนั้นก็ไม่มีอะไรเสียเช่นกัน ยกเว้นไปเคลียร์กับพวกเคาะกะลาขอข้าวหน่อย ประชาชนก้คงได้ใช้บริการดีๆ คุณไม่ต้องไปห่วงหรอกว่าเขาจะเก็บคุณแพง อย่าโง่ไปหน่อยเลย จะไปจ่ายมันทำไมล่ะเออ ก็บอกแล้วว่าวางโครงข่ายยี่สิบปียังไม่คลุมเลยจะใช้เหรอถามจริง? แล้วไอ้ที่ใช้อยู่ทุกวันมันแย่เหรอ อัพเฟสบุ๊ค คุยไลน์ ไม่ทันเหรอ ไอ้ของใหม่น่ะ เข้าตึกก็คุยไม่ได้แล้ว ยิ่งสถานีฐานน้อย ความเร็วยิ่งแชร์เชื่อดิ แล้วถ้าเก็บแพงแม่งก็เจ๊ง ไม่ได้ดีกว่าของเดิมหรอกเชื่อดิ
แต่ที่สำคัญจะเกิดการจ้างงานใหม่มากมาย เกิดการลงทุนขยับ GDP ของประเทศ สุดท้ายในอนาคตประเทศมีโครงข่ายโทรคมนาคมที่มีประสิทธิภาพสูงก็จะสันบสนุนกรพัฒนาเศรษฐกิจในทุกๆ ด้านต่อไป
ตามไปอ่านเต็มๆ ที่
http://www.torakom.com/article_index.php?sub=article_show&art=308
หน้าหลักเว็บไซต์
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."
ผู้เขียน
