ความเท่าเทียมในการเข้าถึงทรัพยกร ส่งผลต่อการเลื่อนฐานะเศรษฐกิจและสังคม ?

[Mr.R]

ท่านคิดว่า...

- คนจน เมื่อ 80 ปี ก่อน
  ลูกหลานเขา ณ ปัจจุบัน จะรวยขึ้นหรือไม (โดยเฉลี่ย)......เพราะเหตุใด ?

- อะไรเป็นเหตุปัจจัยบ้าง ?

ขอออกตัวว่านี่ไม่ใช่ปกระทู้การเมือง
แต่เป็นเรื่องแชร์ความคิดเห็น
เกี่ยวกับความเป็นอยู่ เศรษฐกิจและสังคม...

[เสือไฟ]

ทำรายงานส่งหรอครับ

[เสือไฟ]

ท่านคิดว่า...

- คนจน เมื่อ 80 ปี ก่อน
  ลูกหลานเขา ณ ปัจจุบัน จะรวยขึ้นหรือไม (โดยเฉลี่ย)......เพราะเหตุใด ?

- อะไรเป็นเหตุปัจจัยบ้าง ?

ขอออกตัวว่านี่ไม่ใช่ปกระทู้การเมือง
แต่เป็นเรื่องแชร์ความคิดเห็น
เกี่ยวกับความเป็นอยู่ เศรษฐกิจและสังคม...

คนจน เมื่อ 80 ปีก่อน  ก็ตรงกับยุคสมัย ร.7 โดยเฉลี่ยแล้วมันก็จนอย่างเก่า คนจนก็จนเหมือนเดิม แต่อาจมีเครื่องอำนวยความสะดวกขึ้นมา ตามยุคสมัย

ปัจจัยที่ทำให้เข้าถึงทรัพยากรได้ยากคือ
โอกาส+เงิน 2 สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศไทยขาดแคลน

[เชียงรายพันธุ์แท้]

เหมือนการเสวนาวิชาการ เรื่องประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ เลยครับ

[เสือไฟ]

จขกท  ;Dหายไปไหนอ่ะ

[Mr.R]

ระยะเวลา 80 ปี

1. คนจน จนเหมือนเดิม ท่านคิดว่าจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร ?

- การศึกษา
- จัดสรรที่ดินทำกิน (ควรกระจายอย่างทั่วถึง)
- เข้าถึงสวัสดิการการรักษาพยาบาล
- เข้าถึงการใช้พลังงานราคาถูก
- มีคุณภาพชีวิต การอยู่อาศัย อาหาร สิ่งจำเป็น อำนวยความสะดวก ในการดำรงชีวิต

2. การกระจายสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ ที่ผ่านมาโดยคณะบริหารประเทศประสบได้ผลสำเร็จหรือไม่ ? เพราะเหตุใด ?

3. ในขณะที่กลุ่มคนที่เข้าถึงทรัพยากรได้ดี(กลุ่มคนรวยบนยอดปิรามิด) มักจะปกป้อง พิทักษ์ผลประโยชน์ของตนเอง  แล้วท่านคิดว่ารัฐสวัสดิการเป็นไปได้หรือไม่ ?

[เสือไฟ]

1. คนจน จนเหมือนเดิม ท่านคิดว่าจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร ?

- การศึกษา
ตอบ การศึกษาในปัจจุบันรัฐในให้การสนับสนุนโอกาสเข้าถึงการศึกษาได้ง่ายกว่าเหมือนก่อนมาก เนื่องจากนโยบายของรัฐบาลสมัยชวน ได้มีการจัดตั้งกองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาขึ้น ทำให้คนที่ด้อยโอกาสทางฐานะการเงินสามารถเข้าถึงโอกาสทางการศึกษาได้มากขึ้น
       ทุกวันนี้บ้านเราคนที่ด้อยโอกาสทางการศึกษามีน้อยมาก อยู่ที่ตัวเขาเองจะเลือกไขว่ขว้าไหม คนที่ไขว่คว้า ก็ได้ดีไป คนที่ไม่ไขว่คว้าทำตัวเสเพล ก็แล้วแต่ตัวเขา

- จัดสรรที่ดินทำกิน (ควรกระจายอย่างทั่วถึง)
ตอบ คำถามนี้มีคำตอบในตัวมันอยู่แล้วนิครับ งงกับคำถามอยู่


- เข้าถึงสวัสดิการการรักษาพยาบาล
ตอบ ทุกวันนี้ตั้งแต่นโยบายรัฐบาลสมัยทักษิณได้เริ่มนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค ประชาชนทั่วไปก็เข้าถึงได้ง่ายอยู่แล้ว จึงไม่ค่อยมีปัญหาด้านสวัสดิการการรักษาพยาบาลเท่าไหร่ แต่ประชาชนส่วนมากยังไม่ค่อยรู้เรื่อง สวัสดิการที่ได้จากรัฐมีอะไรบ้าง

- เข้าถึงการใช้พลังงานราคาถูก
ตอบ พูดถึงพลังงานราคาถูก ทุกวันนี้ก็ถูกแล้วนิครับ เพราะส่วนมากพลังงานรัฐจะควบคุม ในรูปแบบรัฐวิสาหกิจ ประปา ไฟฟ้า ก็ถูกอยู่แล้วนิครับประชาชนสามารถเข้าถึงได้ง่ายอยู่แล้ว ลองคิดดู คนอยู่ป่าอยู่เขาทำไมเขาเรียกร้องให้นำไฟฟ้าสู่หมู่บ้านของพวกเขาถ้ามันแพงเขาคงไม่เอาหรอก ส่วนน้ำมัน หรือพลังงานก๊าซ (เพิ่งแปรรูปไป) ก็เป็นไปตามกลไกของตลาดอยู่แล้วซึ่งถือว่าราคาเหมาะสม

- มีคุณภาพชีวิต การอยู่อาศัย อาหาร สิ่งจำเป็น อำนวยความสะดวก ในการดำรงชีวิต
ตอบ หากหมายถึงคนจน ทุกวันนี้ถ้าแบ่งตามเกณฑ์รู้สึกว่า ถ้าคนจนจริงๆ รายได้ต่อปีประมาณ 1500 มั้ง แต่ถ้าถามถึงคุณภาพชีวิตทั่วไป ก็อยู่ในช่วงประเทศกำัลังพัฒนา คุณภาพชีวิตส่วนใหญ่มันก็กำลังพัฒนา และทุกวันนี้คนจนส่วนใหญ่มีของมากกว่าสิ่งจำเป็นแล้ว สิ่งจำเป็น คือปัจจัยสี่ ใช่ไหม แต่พวกเขามีเกินกว่านั้น ไม่่ว่ารถ โทรศัพท์ ทีวี ฯลฯ ถือว่าคุณภาพชีวิตส่วนใหญ่อยู่ขั้นพอใช้ ส่วนเรื่องอาหารการกินของคนจนส่วนใหญ่ของประเทศ เคยเห็นคนไทยอดตายไหมครับ ไม่เคยมี เห็นแต่ต่างประเทศ


2. การกระจายสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ ที่ผ่านมาโดยคณะบริหารประเทศประสบได้ผลสำเร็จหรือไม่ ? เพราะเหตุใด ?
ตอบ มันต้องแยกส่วนตอบครับ  คณะบริหารประเทศ ส่วนใหญ่ก็จะประเมินให้ตัวเองสำเร็จอยู่แล้ว  แต่ในสายตาของประชาชน เรื่องที่สำเร็จ ก็คือ การศึกษา สวัสดิการเรื่องการรักษาพยาบาล พลังงานราคาถูก  ส่วนเรื่องที่อยู่กำลังทำคือ จัดสรรที่ดิน เพราะที่ดินส่วนใหญ่ตกอยู่กับคนส่วนน้อย(พวกข้างบน) เลยต้องตัดที่ป่าที่ดินของรัฐมาแบ่งจัดสรรกัน มันเป็นปัญหาไม่รู้จักจบครับเรื่องจัดสรรที่ดิน เราเป็นประเทศเกษตรกรรม ต้องใช้ที่ดินมากอยู่แล้ว วิธีแก้ไขคือ เปลี่ยนเป็นประเทสอุตสาหรรม จบ ไม่ต้องจัดสรรที่ดินแล้ว เอกชนจะมาจัดสรรเอง และประเทศไทยคนก็เพิ่มขึ้นถูกปี จะใช้ที่พอยังไง บางคนขายที่เอาเงินไปใช้หนี้ ไม่ที่ทำกิน ก็ต้องรอรัฐช่วยเหลือจัดสรรรที่ดิน
ส่วนเรื่อง คุณภาพชีวิต หากไม่มีการปฏิรูประบบประเทศในเชิงบูรณการอย่างจริงจังมันก็จะเป็นแบบนี้ไปตลอดครับประเทศไทย คนไทยส่วนใหญ่ก็กลัวการเปลี่ยน

3. ในขณะที่กลุ่มคนที่เข้าถึงทรัพยากรได้ดี(กลุ่มคนรวยบนยอดปิรามิด) มักจะปกป้อง พิทักษ์ผลประโยชน์ของตนเอง  แล้วท่านคิดว่ารัฐสวัสดิการเป็นไปได้หรือไม่ ?
ตอบ งงก็คำถามอันแรกเหมือนประโยคบอกเล่า แต่คำตอบอย่างหลัง แนวคิดเรื่องรัฐสวัสดิการ กับประเทศไทยเป็นไปไม่ได้ครับ เพราะประเทศที่ใช้ระบบรัฐสวัสดิการ เช่น ประเทศกลุ่มสแกนิเดเวีย เก็บภาษี คนละ 30 เปอร์เซนต์ต่อปี ซึ่งประเทศไทยเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาแค่ 3 เปอร์เซนต์ รัฐจะเอาเงินที่ในมาอุดหนุน ถ้าตัดงบจาก อปท. ทั้งหมด คงทำได้ พวกรัฐสวัสดิการ เช่น การรักษาฟรี เรียนฟรี อะไรฟรี ฯลฯ ถ้าคิดแบบร้านขายของ คือ กำไรได้น้อยอยู่แล้ว แต่ลดแลกแจกแถมฟรีหมด ถ้าเป็นรัฐสวัสดิการจริง ไม่รู้ต้องตั้งงบขาดดุลอีกกี่ล้านๆ บาท เพราะทุกปีก็งบขาดดุลแล้ว สิ้นคิดจริงๆ หากทำจริงๆ ก็ต้องเก็บภาษีเพิ่ม กลุ่มข้างบนจะยอมไหมล่ะ

[Mr.R]

ขอบคุณ คุณเสือไฟ รีเทิร์น ที่ตอบคำถาม

ขอฝากให้พิจารณา

1. ทุนใหญ่ถือครองที่ดินนับแสนไร่ ในขณะที่คนจนหลายล้านคนไม่มีที่ดินทำกิน

2. ช่องว่างคนรวยคนจนประเทศ มีมากที่สุดในภูมิภาค

เพราะอะไรครับ ?

[เสือไฟ]

1. ทุนใหญ่ถือครองที่ดินนับแสนไร่ ในขณะที่คนจนหลายล้านคนไม่มีที่ดินทำกิน เพราะอะไรครับ ?
ตอบ คงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของไทยนะครับ เพราะแต่เดิมสมัยก่อนคนไทยก็ปกครองที่ดินในระบบศักดินาอยู่แล้ว ก็แค่ปรับเปลี่ยนจากระบบเจ้าขุนมูลนายมาเป็นกลุ่มทุน โดยปกติ คนไทย เป็นคนเรียบๆ ง่าย ไม่เรื่องมากๆ ไม่กล้าที่จะเปลี่ยนแปลง แต่เมื่อเข้ามาสู่ระบบทุนนิยม คนไทยส่วนใหญ่เลยปรับตัวไม่ทัน คิดว่าเงินคือสิ่งสำคัญ เลยขายที่ดินทำกินเพื่อเอาเงิน เพื่อให้ตกเป็นทาสในระบบทุนนิยม แต่สิ่งที่สำคัญกว่าเงินคือทุนหรือสินทรัพย์ มันสามารถสร้างผลผลิตได้ออกมาอย่างต่อเนื่องถ้าเราใช้เป็น แต่คนส่วนใหญ่เลือกใครเพราะต้องการเิงิน แต่กลุ่มที่มองไปข้างหน้าเลือกที่จะซื้อที่ดิน เพราะเขามิวิสัยทัศน์ สมมุติเงินวัน 100 บาท อีก 50 ปี เงิน 100 บาท อาจมีค่าแค่ 10 บาท แต่ที่ดินไม่มีทางลดลงอยู่แล้ว ประโยชน์จึงตกอยู่กับกลุ่มทุนวันยังค่ำ
     สรุปแล้ว ที่คนไทยไม่มีที่ดินทำกิน เพราะคนไทยไม่รู้จักการปรับตัวไม่กล้าเรียนรู้สิ่งที่อยู่รอบตัว และไม่กล้าเปลี่ยนแปลง และอีกสาเหตุ ประเทศที่ใช้ระบบทุนนิยม ย่อมเอื้อประโยชน์ตกกลุ่มทุนอยู่แล้ว ชาวบ้านตาดำๆ ก็จนวันยังค่ำ เหมือนเอาคนใหญ่มาตีกับเด็ก แพ้วันยังค่ำ



2. ช่องว่างคนรวยคนจนประเทศ มีมากที่สุดในภูมิภาคเพราะอะไรครับ ?
ตอบ ตามความคิดนะไม่รุ้จริงๆ ปกติคืออีสาน แต่ในความคิดๆ ว่า คือภาคกลาง คือคนรวยๆ ก็รวยสุดๆไง คนจนก็จนสุดๆ โดยเฉพาะกรุงเทพ แต่ที่ภาคช่องว่างต่ำคิดว่า ภาคตะวันออก เพราะภาคตะวันออก ไม่ได้ผลิตเกษตรกรรม คนที่นั้นเลยมีรายได้สูง ภาคที่ผลิตเกษตรกรรมจะจน เพราะโดนพ่อค้าเอาเปรียบ เช่นภาคเหนือ อีสาน

[CR159]

สาระและ ความรู้ใหม่ๆ
อ่านตั้งแต่ต้น  จนจบเลยคับ