เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 29 เมษายน 2024, 14:46:46
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก



  • ข้อมูลหลักเว็บไซต์
  • เชียงรายวันนี้
  • ท่องเที่ยว-โพสรูป
  • ตลาดซื้อขายสินค้า
  • ธุรกิจบริการ
  • บอร์ดกลุ่มชมรม
  • อัพเดทกระทู้ล่าสุด
  • อื่นๆ

ประกาศ !! กรุณาอ่านเพื่อทำความเข้าใจ : https://forums.chiangraifocus.com/index.php?topic=1025412.0

+  เว็บบอร์ด เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย
|-+  ศูนย์กลางข้อมูลเชียงราย
| |-+  คุยเรื่องไอที - เทคโนโลยี (ผู้ดูแล: K€nGja1, chiohoh, nuifish, NOtis)
| | |-+  LCD TV กับ PLASMA TV อันไหนดีกว่าครับ ขอความรู้ ครับ
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] 2 พิมพ์
ผู้เขียน LCD TV กับ PLASMA TV อันไหนดีกว่าครับ ขอความรู้ ครับ  (อ่าน 3025 ครั้ง)
playmaker
มือใหม่หัดซื้อ หัดขายครับผม
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 105



« เมื่อ: วันที่ 04 พฤษภาคม 2012, 09:11:37 »

ตามหัวข้อเลยนะครับ พอดีอยากได้ความรู้ประกอบการตัดสินใจ ครับผม
IP : บันทึกการเข้า

ดนุพล ทรัพย์ละออ
เบิ้ม 084-611-5259
สยามสไมด์ ไอ.เอส.ซี. สำนักงานใหญ่ฝั่งหมิ่น
25 หมู่ที่ 14 ต.บ้านดู่ เมืองเชียงราย
ธนาคารกรุงไทย 4840250103
nufirm
ระดับ ป.ตรี
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,430


« ตอบ #1 เมื่อ: วันที่ 04 พฤษภาคม 2012, 09:16:54 »

เรื่องมันยาวลองอ่านดูครับ ยิงฟันยิ้ม

http://www.lcdtvthailand.com/article/detail.asp?param_id=13

http://www.htg2.net/index.php?topic=21179.0
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #2 เมื่อ: วันที่ 04 พฤษภาคม 2012, 13:36:30 »

  สำหรับผม ผมชอบพลาสม่า  แต่ก็ไปลองเปรียบเทียบภาพดูครับ  ความแตกต่างก็อย่างว่า...
IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
^เด็ก_วัด^
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ :ป.โท
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,001



« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 04 พฤษภาคม 2012, 13:41:22 »

http://www.lcdtvthailand.com/article/detail.asp?param_id=13
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #4 เมื่อ: วันที่ 04 พฤษภาคม 2012, 14:26:34 »

ข้อเสียของ Plasma TV

1. อาการ Burn-In มีโอกาสเกิดขึ้นได้ถ้าเปิดภาพนิ่งเป็นเวลานานๆ เช่นโลโก้ช่อง 7 หรือโลโก้ True Vision เป็นต้น ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับการนำไปเป็น Monitor ของคอมพิวเตอร์ ศึกษาเรื่อง Burn In เพิ่มเติม

**ได้รับการแก้ไขแล้ว คือ มีซอร์ฟแวร์มาช่วย **


2. ไม่เหมาะสำหรับใช้ในห้องที่คุมแสงไม่ได้เช่นห้องที่มีความสว่างจากหลอดไฟสูงๆ หรือกลางแจ้ง

**แต่ผมก้ไม่เคยดูหนังกลางแดด ซักที  ยิ้มกว้างๆ ยิงฟันยิ้ม **


3. หน้ากระจก ทำให้เกิดการสะท้อนเป็นเงาได้

**ได้รับการแก้ไขแล้ว**

4. กินไฟมากกว่า และหน้าจอร้อนมากกว่า

**ไม่จริง เพราะส่วนที่ดำ ก็ไม่ได้ทำงาน ซึ่งต่างจากหลอด"Backlight" ของ LCD ซึ่งจะสว่างตลอด **

IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
WalkManUser
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ ป.ตรี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,392


ยิ่งโต ยิ่งเหนื่อย อยากกลับไปเป็นเด็ก


« ตอบ #5 เมื่อ: วันที่ 05 พฤษภาคม 2012, 19:17:57 »

ข้อเสียของ Plasma TV

1. อาการ Burn-In มีโอกาสเกิดขึ้นได้ถ้าเปิดภาพนิ่งเป็นเวลานานๆ เช่นโลโก้ช่อง 7 หรือโลโก้ True Vision เป็นต้น ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับการนำไปเป็น Monitor ของคอมพิวเตอร์ ศึกษาเรื่อง Burn In เพิ่มเติม

**ได้รับการแก้ไขแล้ว คือ มีซอร์ฟแวร์มาช่วย **


2. ไม่เหมาะสำหรับใช้ในห้องที่คุมแสงไม่ได้เช่นห้องที่มีความสว่างจากหลอดไฟสูงๆ หรือกลางแจ้ง

**แต่ผมก้ไม่เคยดูหนังกลางแดด ซักที  ยิ้มกว้างๆ ยิงฟันยิ้ม **


3. หน้ากระจก ทำให้เกิดการสะท้อนเป็นเงาได้

**ได้รับการแก้ไขแล้ว**

4. กินไฟมากกว่า และหน้าจอร้อนมากกว่า

**ไม่จริง เพราะส่วนที่ดำ ก็ไม่ได้ทำงาน ซึ่งต่างจากหลอด"Backlight" ของ LCD ซึ่งจะสว่างตลอด **



ขี้จุ๊!!!! 555+

ตามท่านนี้เลยครับ 55+
IP : บันทึกการเข้า
อ๊อด หมูน้อย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #6 เมื่อ: วันที่ 11 พฤษภาคม 2012, 16:39:08 »

สำหรับผม ชอบดูหนัง มันๆ บู้ล้างผลาญ  ขอเลือก plasma
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #7 เมื่อ: วันที่ 11 พฤษภาคม 2012, 19:12:21 »

  ถ้าชอบพลาสม่า  ก็จัดยี่ห้อนี้ไป Pana ฯ เพราะเค้าเป็นจ้าวเทคโนโลยีด้านนี้โดยเฉพาะ  รับรองไม่ผิดหวัง  ยิ้มเท่ห์ ยิงฟันยิ้ม
IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
potza
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 153



« ตอบ #8 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 17:55:56 »

ถ้าดู ubc และ เคเบิ้ล แนะนำ plasma ครับ
lcd รุ่นต่ำๆ "ภาพแย่มากสำหรับผม"
แต่เงินเหลือๆ เล่น lcd ตัว top ภาพก็อาจใกล้เคียง plasma ครับ
(ไม่พูดถึงหนัง high def น่ะ)
ถ้า hd lcd ดีกว่า plasma
IP : บันทึกการเข้า
WalkManUser
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ ป.ตรี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,392


ยิ่งโต ยิ่งเหนื่อย อยากกลับไปเป็นเด็ก


« ตอบ #9 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 18:06:31 »

ถ้าดู ubc และ เคเบิ้ล แนะนำ plasma ครับ
lcd รุ่นต่ำๆ "ภาพแย่มากสำหรับผม"
แต่เงินเหลือๆ เล่น lcd ตัว top ภาพก็อาจใกล้เคียง plasma ครับ
(ไม่พูดถึงหนัง high def น่ะ)
ถ้า hd lcd ดีกว่า plasma

สั้นๆ แต่ได้ใจความครับ +1 ไป
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #10 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 18:14:20 »

  ก็ PLASMA รุ่นที่เป็น Full HD 1080p มันแพงนี่ แต่ถ้า PLASMA Full HD 1080p Vs LED LCD TV Full HD 1080p

ก็จะรู้ว่าไผเป็นไผ  ยิ่งเจอฉากยิงภูเขา  เผากระท่อมแล้ว 5 ms กับ 0.0001 ms ใครมันจะเร็วกว่ากัน คุณพระเอก 55+
IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
WalkManUser
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ ป.ตรี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,392


ยิ่งโต ยิ่งเหนื่อย อยากกลับไปเป็นเด็ก


« ตอบ #11 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 18:27:42 »

 ก็ PLASMA รุ่นที่เป็น Full HD 1080p มันแพงนี่ แต่ถ้า PLASMA Full HD 1080p Vs LED LCD TV Full HD 1080p

ก็จะรู้ว่าไผเป็นไผ  ยิ่งเจอฉากยิงภูเขา  เผากระท่อมแล้ว 5 ms กับ 0.0001 ms ใครมันจะเร็วกว่ากัน คุณพระเอก 55+

ว่าจะม่ะเถียงละน่ะ ทีวีผม 2 ms แล้วเน้อ ตาแทบจับไม่ทัน

ยิ่งมีการประมวลผลภาพที่ 400 เฟรมเรท ยิ่งนิ่มนวลขึ้นไปอีก

ไม่พอ ตอนนี้โซนี่ ใช้ พาเนล ที่รองรับการไล่เฉดสีที่ 16 บิทแล้วน่ะ

สู้ได้สบายมาก 5555+
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #12 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 18:44:02 »

  ครับ  รักใครชอบใครก็จัดไปแล้วกัน  ว่าแต่ตอนนี้โซนี่มี 16 บิทแล้วเหรอ ปล่อยให้ทาง

โตชิบ้า ซัมซุง (ซี่รี่ 6,7,8 ถ้าจำไม่ผิด) นำตั้งนาน รวมทั้ง สมาร์ท TV ด้วย หลังได้น้ำ(ท่วม) ฮึดสู้แล้ว   ยิ้มกว้างๆ ยิงฟันยิ้ม
IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
WalkManUser
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ ป.ตรี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,392


ยิ่งโต ยิ่งเหนื่อย อยากกลับไปเป็นเด็ก


« ตอบ #13 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 18:59:38 »

  ครับ  รักใครชอบใครก็จัดไปแล้วกัน  ว่าแต่ตอนนี้โซนี่มี 16 บิทแล้วเหรอ ปล่อยให้ทาง

โตชิบ้า ซัมซุง (ซี่รี่ 6,7,8 ถ้าจำไม่ผิด) นำตั้งนาน รวมทั้ง สมาร์ท TV ด้วย หลังได้น้ำ(ท่วม) ฮึดสู้แล้ว   ยิ้มกว้างๆ ยิงฟันยิ้ม

มันต้องมีพัฒนาการกันบ้าง 5555555555555555555555555
IP : บันทึกการเข้า
Majito
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 366



« ตอบ #14 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 20:49:25 »

  ครับ  รักใครชอบใครก็จัดไปแล้วกัน  ว่าแต่ตอนนี้โซนี่มี 16 บิทแล้วเหรอ ปล่อยให้ทาง

โตชิบ้า ซัมซุง (ซี่รี่ 6,7,8 ถ้าจำไม่ผิด) นำตั้งนาน รวมทั้ง สมาร์ท TV ด้วย หลังได้น้ำ(ท่วม) ฮึดสู้แล้ว   ยิ้มกว้างๆ ยิงฟันยิ้ม

มันต้องมีพัฒนาการกันบ้าง 5555555555555555555555555

ไม่อยากจะโว้เลยของผมก็สุดยอดเทคโนโลยี(สมัยโน้น  ตกใจ)เลย  sony....wega  555+  ยิงฟันยิ้ม
IP : บันทึกการเข้า
evilgang
มัธยม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 587



« ตอบ #15 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 21:47:24 »

 ยิงฟันยิ้ม ผมแนะ นำ LED TV  ไปเลย  ดีกว่าครับ ได้ทั้ง ความสว่าง ความดำสนิท  ความไวภาพ
แถมได้ 3D มาอีก  สามารถ ชดเชย ข้อด้อย ของทั้ง พลาสม่า กับ แอลซีดี ได้สนิทเลยครับ

ไปลองดูที่เปิดโชว์ แถวๆโชว์รูมดูเลยครับ  ภาพเนียน แถมคมกริบเลย  อิอิ
IP : บันทึกการเข้า

....ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ......สูง ต่ำอยู่ที่ทำตัว....
Ranger
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 453



« ตอบ #16 เมื่อ: วันที่ 22 พฤษภาคม 2012, 23:11:12 »

ยิงฟันยิ้ม ผมแนะ นำ LED TV  ไปเลย  ดีกว่าครับ ได้ทั้ง ความสว่าง ความดำสนิท  ความไวภาพ
แถมได้ 3D มาอีก  สามารถ ชดเชย ข้อด้อย ของทั้ง พลาสม่า กับ แอลซีดี ได้สนิทเลยครับ

ไปลองดูที่เปิดโชว์ แถวๆโชว์รูมดูเลยครับ  ภาพเนียน แถมคมกริบเลย  อิอิ

+1

ครับ  เพราะแว่วๆทางข่าวไอทีว่า เทคโนโลยีของ พลาสมา ทีวีเริ่มจะตันแล้วครับ 
ผมใช้ LED อยู่ภาพชัดมากๆประหยัดไฟด้วย
IP : บันทึกการเข้า
WalkManUser
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ ป.ตรี
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,392


ยิ่งโต ยิ่งเหนื่อย อยากกลับไปเป็นเด็ก


« ตอบ #17 เมื่อ: วันที่ 23 พฤษภาคม 2012, 15:50:29 »

ยิงฟันยิ้ม ผมแนะ นำ LED TV  ไปเลย  ดีกว่าครับ ได้ทั้ง ความสว่าง ความดำสนิท  ความไวภาพ
แถมได้ 3D มาอีก  สามารถ ชดเชย ข้อด้อย ของทั้ง พลาสม่า กับ แอลซีดี ได้สนิทเลยครับ

ไปลองดูที่เปิดโชว์ แถวๆโชว์รูมดูเลยครับ  ภาพเนียน แถมคมกริบเลย  อิอิ

+1

ครับ  เพราะแว่วๆทางข่าวไอทีว่า เทคโนโลยีของ พลาสมา ทีวีเริ่มจะตันแล้วครับ 
ผมใช้ LED อยู่ภาพชัดมากๆประหยัดไฟด้วย

ยิ่งได้ LED ของโซนี่ ตัวที่เป็น Dynamic หละขอบอก สุดยอดมากมาย
ฮิฮิ ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม ยิงฟันยิ้ม
IP : บันทึกการเข้า
Temujin
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,998


** แบ่งปัน ไม่แบ่งแยก..แตกต่าง ไม่แตกแยก แตกหัก **


« ตอบ #18 เมื่อ: วันที่ 23 พฤษภาคม 2012, 21:27:42 »


+1

ครับ  เพราะแว่วๆทางข่าวไอทีว่า เทคโนโลยีของ พลาสมา ทีวีเริ่มจะตันแล้วครับ 
ผมใช้ LED อยู่ภาพชัดมากๆประหยัดไฟด้วย

 PLASMA มันไปจับเอาเทคโนโลยีที่สุดแล้วมาทำ ตอนนี้เขาจะเน้นที่กระจกวัสดุอื่นๆที่เป็นส่วนประกอบมากกว่า

ถ้าให้ LED LCD ตาม PLASMA ผมว่าไม่รู้อีกกี่ปีถึงจะตามทันในหลายๆ ด้าน LED คือหลอดแบล็คไลท์เท่านั้น ระบบยังเป็น LCD อยู่
IP : บันทึกการเข้า

สัตว์มีสัญชาตญาณ   มนุษย์มีวิตจารณญาณ คิด วิเคราะห์ แยกแยะ (หลัก กาลามสูตร http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%95%E0%B8%A3)
evilgang
มัธยม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 587



« ตอบ #19 เมื่อ: วันที่ 24 พฤษภาคม 2012, 23:22:45 »


+1

ครับ  เพราะแว่วๆทางข่าวไอทีว่า เทคโนโลยีของ พลาสมา ทีวีเริ่มจะตันแล้วครับ 
ผมใช้ LED อยู่ภาพชัดมากๆประหยัดไฟด้วย

 PLASMA มันไปจับเอาเทคโนโลยีที่สุดแล้วมาทำ ตอนนี้เขาจะเน้นที่กระจกวัสดุอื่นๆที่เป็นส่วนประกอบมากกว่า

ถ้าให้ LED LCD ตาม PLASMA ผมว่าไม่รู้อีกกี่ปีถึงจะตามทันในหลายๆ ด้าน LED คือหลอดแบล็คไลท์เท่านั้น ระบบยังเป็น LCD อยู่

ไม่น่าใช่นะครับท่าน  ที่ ว่าใช้ LED เฉพาะ แบล็คไลท์นะครับ  ถ้าเป็นเช่นนั้นไม่เรียกว่าเป็น LED TV นะครับ  ตัวนั้น มันเป็นแค่ LCD แต่ใช้หลอดเป็นแบล็คไลท์ LED   แต่ถ้าเป็น LEDจริงๆจะไม่มี หลอดแบล็กไลท์เพราะตัวLED สามารถ กำเนิดแสงด้วยตัวของมันเอง  ทำให้ LED TV สามารถทำให้มีขนาดบางๆได้ รุ่นใหม่ทำมา หนาไมาถึง 5cm.ด้วยซ้ำไปครับ

ส่วนของพลาสม่า  ที่ไม่ค่อยมีคนนิยมเล่น ก็คือ
1 เปลืองไฟกว่าเป็นเท่าตัวของ LED
2 ความร้อนที่ออกมาจากตัวเครื่องค่อนข้างมาก
3 จอมันชอบเบริน หรือ คล้ายๆจอเป็นเงาๆเวลามี โลโก้ อะไรค้าง นาน
4 อายุการใช้งาน ของหลอดภาพ เพราะพลาสม่า หลักการกำเนิดแสงจะคล้ายๆกะบหลอดนีออน ที่เราใช้ทั่วๆไป  เมื่อใช้เป็นเวลานาน  ความสว่างก็จะลดทอนลงไปเรื่อยๆ(แต่ก็นานเอาเรื่อง   อิอิ)
5 พิกเซล ของพลาสม่า จะค่อนข้างใหญ่ และหยาบ ถ้ายืดูใกล้ๆ  ภาพจะไม่ค้อยได้เรื่องเลย  ระยะห่างการดูต้องประมาณ สองเท่าของขนาดจะ  ถึงจะชัด

>>>>แชร์ ความคิดเห็น  บ่าดายนะครับ    ผิดถูกต้องขออภัยด้วยครับ<<<<
IP : บันทึกการเข้า

....ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ......สูง ต่ำอยู่ที่ทำตัว....
หน้า: [1] 2 พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
เรื่องที่น่าสนใจ
 

ข้อความที่ท่านได้อ่านบนกระดานข่าวแห่งนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเว็บไซต์แห่งนี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย และศีลธรรม พาดพิง ละเมิดสิทธิบุคคอื่น ต้องการแจ้งลบ
กรุณาส่งลิงค์มาที่
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines
www.chiangraifocus.com

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!