ประเทศที่พัฒนาแล้ว สิทธิและเสรีภาพของประชาชนต้องได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่หันมองกลับมาที่บ้านเรามันคนละเรื่อง
ผมยกตัวอย่าง
มาตรา ๑๑๒ ป.อาญา ที่กำลังฮอตฮิทกันขณะนี้ ถ้าผมเป็น ๑ ในคณะนิติราษฎ์ ผมจะยกข้อต่อสู้ว่า ขัดรัฐธรรมนูญ
ไม่เสนอให้แก้หรอก เพราะมันคนละประเด็น ส่วนขัดกับมาตราไหนนั้นลองไปเปิดดู ผมว่ามีมากกว่า ๒ มาตราแน่ๆ
อย่างคดีอากง SMS นั้นผมก็ว่าผิดหลัก
"นิติวิธี " อย่าลืมนะครับว่าคดีอาญาต้องมี
"ผู้เสียหาย" เสียหายถึงจะแจ้งความกับพนักงานสอบสวนได้
แต่ถ้าไล่เลียงดูดีๆ ใครกันที่เป็นคนแจ้งความ ได้รับมอบพระราชอำนาจมารึเปล่า..? อันนี้มันก็น่าสังสัย ผมว่าในหลวงท่านไม่ใจร้ายกับพระสกนิกรท่านหรอก
ก็อย่างที่รู้ๆ กันกระบวนการยุติธรรมไทย เป็น
"ระบบกล่าวหา" ไม่ใช่
"ระบบไต่สวน" ซึ่งอันนี้ผมว่าอันตรายมากกับสังคมไทย
ซึ่งมันอาจตกเป็นเครื่องมือแก่อีกฝ่ายที่ไม่หวังดีก็เป็นได้ ถ้าใครไม่พอใจใครอาจมีการสร้างหลักฐานอันเป็นเท็จใส่ความอีกฝ่ายได้ง่ายๆ
ว่าแต่จะมีใครแคร็กยูสเซอร์ผม แล้วทำไอพี แมคแอ็ดเดรตขึ้นมาแล้วโพสต์สิ่งที่ผิดๆ ผมจะไม่แย่เหรอ หรือผมจะถูกต่อยมั้ยเนี่ย...

ปล.
บทบัญญัติใดขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญเป็นอันบังคับมิได้... พระมหากษัตริย์ก็ทรงอยู่ภายได้รัฐธรรมนูญ (กฎหมาย)