+++ สังคมอื่นเขาวิ่งแล้ว สังคมไทยทำอะไรอยู่...? +++

[Temujin]

 No yellow no Good ไปเอามาจากสโลแกนทีวียี้ห้อนึง  ไปถอยมาเค้าบอกว่ารองรับ Full HD 1080p เพื่อจะมาดูศึกฟุตบอลยูโร

แต่ดันไม่ไม่ได้ติดกล่องของเจ้าได้ลิขสิทธิ์  แล้วมาดูผ่านเสาหนวดกุ่งได้อรรถรสมากมาย  แต่ไม่เหมือนดูการแย่งเก้าอี้ประธานรัฐสภาไทย  ว่ามั้ย...

[Temujin]

  การเมืองภาคประชาชน  สิ่งๆ นี้ที่สังคมเราขาด  ทำให้พัฒนาการทางการเมืองของเราตกต่ำไป  คิดว่าการเมืองมีช่วงสำคัญแค่เลือกตั้ง

๔ ปี  แล้วค่อยจ๊ะเอ๋กันอีกที   แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ได้มีส่วนร่วมทางการเมืองจากภาคประชาชน  ทั้งดีไม่ดี ถูกต้องและไม่เหมาะสม

แต่ผมก็ถือว่าเป็นพัฒนาการทางการเมืองครับ  ประเทศที่มีการพัฒนาทางการเมืองแล้ว  ไม่แปลกเลยที่พรรคการเมืองจะมี TV เป็นช่องของตัวเอง

เดินไปตามสวนสาธารณะก็มีการ ไฮปาร์ค ของกลุ่มการเมืองต่างๆ (ยังกะเคยไป  )  ซึ่งไม่แปลกเลย  เพราะนี่ถือเป็นสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของเค้า

ที่รัฐควรส่งเสริม และคุ้มครอง   ลองคิดดูถ้าไม่มีการต่อต้านของกลุ่มชน  นักศึกษาในอเมริกา และประเทศต่างๆ  สงครามเวียดนาม

จะจบลงง่ายๆ มั้ย  นี่คือตัวอย่างของพลังของประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย  ที่ผ่านมา  ทหารได้วัคซีนถึง ๑๘ เข็ม (รัฐธรรมนูญ)

ก็คงพอจะทราบ  และขอให้ท่านอยู่ในที่ตั้ง  และะขุดลอกคลองไป  อย่างน้อยท่านก็ได้เงินงบประมาณรวมทั้งเบี้ยเลี้ยงทหาร


ปล.  ขออนุญาตป่วนกระทู้ตัวเองมั่ง ตกไปเยอะนะเรา...มัวแต่ป่วนกระทู้ท่านอื่น  55+

[Temujin]

  วันนี้ผมก็อดห่วงไม่ได้อีกวันกับความเป็นไปของสังคมเรา ในฐานะประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยและรักประชาธิปไตย

ที่จะมีการตัดสินคดีความของศาลรัฐธรรมนูญในคดีเสทือนขวัญ    ซึ่งเราๆ ท่านๆ ก็ได้แต่ดู ชี้นำอนาคตประเทศไม่ได้

ผมจำได้ว่ารัฐธรรมนูญในส่วนนี้เพิ่งมีครั้งแรกใน ฉบับปี 50 นี้  ตอนแรกไม่ได้มาจาก สสร.๒ แต่มาจากคณะนึงจาก ม.สุโขทัยธรรมาธิราช

ที่เสนอมามี มาตรา 69 มาตราเดียว แต่ สสร.๒ ได้เสนอ(เหน็บ) มาตรา 68 มาด้วย  เจตนารมณ์ของเหล่าอาจารย์และบุคคลอื่นๆ

คณะนี้เพื่อป้องกันรถถัง (การรัฐประหาร) และอำนาจอันไม่ชอบธรรมนอกเหนือที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมามีอำนาจอธิปไตย

ส่วนศาลรัฐธรรมนูญนั้นการจัดตั้งขึ้นมาก็เพื่อตีความกฎหมายที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 6 ก็ไม่คิดว่าจะมีพิษมีภัยถึงขนาดนี้

ดังที่ผมได้ยกตัวอย่างไปแล้ว 3 อำนาจนั้นมันจะดุลกัน ไม่ให้อำนาจใครเด็ดขาด การที่ศาลรัฐธรรมนูญที่เข้ามาในครั้งนี้

ในสายตานักกฎหมายรวมทั้งผมถือว่าขัดหลัก "นิติรัฐ" อย่างยิ่ง ที่ถือไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ รวมทั้งขัดหลัก 3 อำนาจดังกล่าว

ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยระบบรัฐสภา  ก็ดูกันไปครับ แบบตาปริบๆ ว่าจะลงเอยอย่างไร แต่ยังไงก็ให้คำนึงถึงเจ้าของอำนาจมั่ง...

[focus]

สุดยอดของความคิดเห็น เรื่อง  ปชต ของไทย ขอบคุณมากครับ
   ได้ข่าวว่าบ่ายวันนี้เขาจะจัดเวที  ปชต  ที่สวนตุงนะครับ
อยากให้คุณ Temujin  ไปพูดให้ความรู้ด้วยครับ

[pawin@2c]

วางรากฐานระบบการศึกษา สำคัญที่สุดครับ นำไปสู่ การพัฒนาในทุกๆด้าน แน่นอน
เอาง่าย เรายังใช้ พ.ร.บ. เกี่ยวกับระบบการศึกษา ฉบับไหนอยู่ ใช้มากี่ปีแล้ว และได้รับการปรับปรุงบ้างหรือไม่

การศึกษาที่ดี
V
ผู้ถ่ายทอด คนสอนดี
V
จริยธรรม สุจริต สำนึกดี
V
สังคมดี

ยกตัวอย่าง
V
คนที่มาทำงานในส่วนบริหาร ในส่วนต่างๆของประเทศ ไม่ได้รับการศึกษาในแนวทางที่ถูกต้อง และมีจริยธรรม ทำให้เกิดการนำความรู้ความสามารถ มาใช้ ในทางที่ผิดมากกว่าถูก

ไม่งั้นคงไม่ออกมาเละตุ้มเป๊ะ แบบนี้ ครับ

ผมว่ามันเละนะ ทุกวันนี้ สังคมไทย

[ใต้ฟ้า..เจียงฮาย]

เอาน่าครับ..กำลังหัดเดิน..การศึกษา..กำลังเริ่มใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง...

[focus]

เอาน่าครับ..กำลังหัดเดิน..การศึกษา..กำลังเริ่มใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง...

      ใช่กำลังหัดเดิน แต่เดินมาไม่รู้กี่สิบปีแล้วยังเดินไม่แข็งและยังวิ่งไม่ได้
 ภาษอังกฤษเราไม่ได้พึ่งเริ่มใช้ในการเรียน  เราใช้มาอย่างน้อย60ปีแล้ว
 แต่ประเทศจีนเขาพึ่งเปิดประเทศเขาใช้ภาษษอังกฤษเพียง10กว่าปีเขานำหน้าประเทศไทยแล้ว  เพราะอะไร   ประเทศไทยบอกว่า เป็นประเทศกำลังพัฒนา  พูดคำๆนี้มาหลายสิบปีแล้ว ทำไมไม่กลายเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วเสียที 

[ใต้ฟ้า..เจียงฮาย]

สุดยอดของความคิดเห็น เรื่อง  ปชต ของไทย ขอบคุณมากครับ
   ได้ข่าวว่าบ่ายวันนี้เขาจะจัดเวที  ปชต  ที่สวนตุงนะครับ
อยากให้คุณ Temujin  ไปพูดให้ความรู้ด้วยครับ

ประชาธิปไตย...ประชาธิปไตย...
ท่านเตมูจิน...เปิ้นอยู่นครพนมปุ้นครับ..ถ้าจำไม่ผิดนะ....

[focus]

ว้าว  เปิ้นอยู่ไกลแต้  แล้วคนเจียงฮายเฮาล่ะไผมีความรู้เรื่อง  ปชต  ก็ไปให้ความรู้หน่อยนะครับ

[Temujin]

  ผมกำลังศึกษารัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรค 2 อย่างละเอียด  ว่าถ้าสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องด้วยมาตรานี้จริงๆ มีเฮเลยครับ เพราะจะต้องถูกดำเนินคดีอาญาด้วย

ข้อหาวางแผนกันแก้รัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข  ซึ่งท้ายๆ วรรค 2 ได้วางหลักไว้ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าวก็ตาม  แต่สมาชิกฯ เหล่านั้นก็ต้องคดีดังกล่าวไปโดยปริยาย  ไม่ใช่คดีวางแผนกันวางเพลิงเผาทรัพย์และบางความผิดเท่านั้น

ที่จะมีความผิดทางอาญา  ยังมีการวางแผนกันแก้รัฐธรรมนูญด้วยที่มีความผิด โดยเฉพาะรัฐนูญที่ศาลฯ วินิจฉัยว่ามันเข้าข่ายตามวรรค 2 ของมาตรา 68 โดยไม่ผ่านอัยการสูงสุด  กำ...

แล้วสภานิติบัญญัติเราจะเลือกกันไปทำอะไรละครับทีนี้ ในเมื่อชื่อก็บ่งบอกอยู่แล้วว่า "นิติบัญญัติ"  แต่ทำการเสนอกฎหมาย แก้กฎหมายไม่ได้  ชักแปลกๆ แล้ว ประเทศไทยเรา

    พรรคการเมืองที่เป็นต้นเรื่องก็ได้เสนอต่อ กกต.แล้วว่าถ้าได้เข้าไปจะทำการแก้รัฐธรรมนูญ กระทั่งเป็นนโยบายออกมาในการหาเสียง  และได้รับคะแนนท่วมท้นเข้าไปจัดตั้งรัฐบาล และชนะคะแนนประชามติ

รับร่างรัฐธรรมนูญนี้เกินกว่า 5 ล้านเสียงด้วยซ้ำ แล้วทำไมต้องมีการประชามติอีกให้เสียงบประมาณ ในการเสนอร่างการแก้รัฐธรรมนูญอีก เอาไว้ประชามติอีกทีตอนรับร่างรัฐธรรมนูญไม่ดีกว่าเหรอ..?


ปล.นักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศเค้าไปต่างดาวแล้ว  แต่ของไทยเราจะร่วมขึ้นสำรวจอวกาศกับ NASA ยังไม่ได้เลย  เพราะขัดกับรัฐธรรมนูญ 

[Temujin]

สุดยอดของความคิดเห็น เรื่อง  ปชต ของไทย ขอบคุณมากครับ
   ได้ข่าวว่าบ่ายวันนี้เขาจะจัดเวที  ปชต  ที่สวนตุงนะครับ
อยากให้คุณ Temujin  ไปพูดให้ความรู้ด้วยครับ

   ขอบคุณครับในไมตรี  แต่คงไม่สะดวก  สะดวกก็คงเว็บนี้ (เว็บเดียว  ) ที่ห่างหายไปเพราะ แอร์กาดเสียครับ

เพิ่งได้ตัวใหม่มา จากห้องซื้อขายไอที ก็คงเสนอความคิดเห็นทางการเมืองผ่านเว็บนี้และครับกระทั่งถูกแบน 55+

[Temujin]

  ก็เป็นไปตามคาดของทางหลายๆ ฝ่ายที่ได้เก็งกันไว้  แต่ทางตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ทิ้งเงื่อนไว้ว่าต้องไปถามผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญก่อน

หรือ (และ  ) ก็คือให้ไปลงประชามติในการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อน  ซึ่งผมก็ได้เสนอไปแล้วนะครับ ว่าไม่จำเป็นและสำคัญเลยที่จะมีการนี้ และไม่มีประเทศใดในโลกทำ

การที่จะไม่ให้แก้  หรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ  ในการประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญนั้นไม่ได้ต่างกันเลย   ต่อให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่นั้นจะประเสริฐขนาดไหนในสายตาผม

จะมาอ้างว่า ฉบับปี 50 นั้นผ่านการลงประชามติไม่ได้ ซึ่งได้มากี่เสียงก็รู้ๆ กัน และสถานการณ์ประเทศตอนนั้นก็ไม่ได้เอื้อ  มีการประกาศกฎอัยการศึกกว่า 30 จังหวัด แล้วยังมีแกมขู่ด้วย

ว่าให้รับ ถ้าไม่รับอาจะมีการหยิบรัฐธรรมนูญฉบับไหนมาบังคับใช้ก็ได้  อย่างนี้ยังมากล่าวอ้างอีกหรือว่าประชามติ...?  แต่ร่างการแก้ไขในครั้งนี้ เป็นนโยบายของอีกพรรคที่ใช้ในการหาเสียง

ก่อนการเลือกตั้ง  และพอมาเป็นรัฐบาลก็ได้แถลงนโยบายต่อรัฐสภาด้วย  ซึ่งก็เป็นการยอมรับกัน แต่เขาจะให้มี สสร.3  จึงต้องแก้มาตรา 291 และจะมีการเลือกตั้ง สสร.3 ก็เท่ากับการถามประชาชน

สำหรับทัศนะของผม  ผมว่าสมาชิกนิติบัญญัติควรจะผ่านเข้าวาระ 3 ไปเลย ไม่ต้องประชามาติว่าให้แก้หรือไม่ให้แก้ ด้วยเหตุผลที่กล่าวอ้างไป และกฎหมายก็ให้สิทธิของท่านไว้บริบูรณ์แล้ว...


ด้วยความเคารพ.

[Temujin]

  กฎหมายรัฐธรรมนูญ เป็นกฎหมายเทคนิค จะมาให้ประชาชนตัดสินว่า "ใช่" หรือ "ไม่ใช" ไม่ได้

เสียงประชาชนไม่ใช่เสียงสวรรค์ในสายตาผมก็ครานี้  แต่ผมไม่ได้ดูถูกประชาชน  แต่ผมและหลายๆ ท่าน

ก็ได้เลือกผู้เข้าไปทำหน้าที่แทนเราแล้ว  และหวังว่าเขาเหล่านั้นจะใช้อำนาจที่ให้ไป โดยคำนึงถึงตัวผม(ประชาชน)บ้าง  

ก็คือผู้แทนราชฎรไงครับ  เข้าไปเป็นสภานิติบัญญัติ  และนี่ก็จะมีการเลือก สสร.(3) (เป็นครั้งแรกของไทย) เพิ่มอีก

เสร็จแล้วยังมีการลงประชามติอีกครั้งตบท้าย  โอ้...รัฐนี้ช่างมีงบประมาณเหลือหลายจริงๆ ว่ามั้ย..?

[focus]

ขอบคุณมากๆๆๆๆครับคุณเต   รู้สึกว่าการพิจรณาครั้งนี้ยังมีอะไรๆแฝงอยู่อย่างที่ เต พูดนั่นแหละครับ
  ตลก.ทำหน้าที่เกินขอบเขตุของตนเองไปแล้ว อย่างนี้ไม่ความเหมาะที่จะเป็นศาล รธ.เลย เพราะไม่รู้ กม อิอิอิอิ

[Temujin]

  การที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านวินิจฉัยออกมาอย่างนั้นก็ต้องเคารพท่านนะครับ แต่ในทัศนะของประชาชนผู้ศึกษากฎหมาย

ก็อดที่จะตั้งข้อสังเกตุและสงสัยไม่ได้ ที่ท่านว่า ตุลาการฯ รับเรื่องได้โดยตรงตามมาตรา 68 วรรค 2 นั้นชอบด้วกฎหมายโดยไม่ผ่านอัยการ

แต่ถ้าได้พิเคราะห์ วรรคแรกเข้าไปด้วย ผมว่ายังไงก็ต้องผ่านอัยการ  เพราะความผิดตามวรรคแรคนั้นต้องด้วยคดีอาญาครับ

ซึ่งคดีอาญาต้องให้อัยการสั่งฟ้อง เพราะอัยการก็เปรียบเหมือน "ทนายแผ่นดิน" และที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้นั้นก็เพื่อการนี้

และไม่ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญมากเกินไปกระทั่งขัดหลักนี้ ก็ลองดูซิครับ ถ้าท่านชี้ว่าผิดตามวรรค 2 แล้วใครจะสั่งฟ้องคดีอาญา

อัยการก็เหวอซิครับ  และศาลรัฐธรรมนูญนั้นไม่ใช่รับว่าคดีความอาญา เป็นคดีทางการเมือง  ผมก็อยากฝากไปยังทุกท่าน

ที่ศึกษากฎหมาย  อย่าได้แต่ท่องจำบทมาตราอย่างเดียว  จงพึงศึกษาหลัก "นิติวิธี" ของกฎหมายต่างๆ ด้วย

จะได้ไม่เกิดเหตุขึ้นเหมือนกรณีนี้ถ้าใช้อำนาจแบบส่งเดช  ลองตีความมาตรา 68 นี้เล่นๆ กันนะครับทุกท่าน ว่าวรรค 1 นั้นมันคดีอะไร...?

สังคมนี้จะได้น่าอยู่เพราะมีผู้รู้กฎหมาย ใช้กฎหมายเป็น ถูกต้องตามหลักนิติวิธี เป็นนิติรัฐ นิติธรรม บริบูรณ์

[Temujin]

    ในการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนั้นไม่ได้ขัดกันแต่ในข้อกฎหมาย แต่ยังขัดกับองค์อรอัยการสูงสุดด้วยในสายตาประชาชน

ถึงแม้ท้ายวรรค 2 จะวางหลักไว้ว่าไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าวก็ตาม ในส่วนนี้จะเป็นความผิดอื่น

แต่ในวรรค 1 นั้นเข้าไปโดยปริยาย  มันก็ไม่ต่างการบัญญัติกฎหมายเอาผิดย้อนหลัง ซึ่งมันผิดหลัก "นิติวิธี" ของกฎหมายอาญา ในเมื่ออัยการ

ชี้ว่าไม่มีมูลแล้ว ซึ่งหลายๆ ท่านเมื่อวานก็เก็งถูก ก็ด้วยหลักนี้ และการร่างรัฐธรรมนูญนี้ก็คำนึงถึงหลักนี้ที่จำเป็นและสำคัญที่ให้อัยการสูงสุดตรวจสอบ

ข้อเท็จจริงก่อน และยื่นคำร้องให้ตุลาการฯ วินิจฉัย ถ้าผิดก็มีทีมงาน คือมีพนักงานสืบสวน สออบสวน (ตำรวจ) เป็นเครื่องมืออยู่แล้วในการใช้อำนาจตามระบบ

แต่ถ้าเกินกว่านี้ก็ต้องพึ่งประชาชนตามมาตรา 69 ในการพิทักษ์รัฐธรรมนูญ  ซึ่งใครที่คิดจะนำกำลังมาทำรัฐประหารก็พึงระวังมาตรานี้ไว้ด้วย

ว่ากฎหมายได้ให้อำนาจประชาชนไว้เรียบร้อยแล้ว  ผ่านพ้นไปนะครับเมื่อวาน อัยการฯ ได้บอกแล้วไม่มีมูลตามอำนาจท่าน แล้วใครจะก้าวล่วงได้

ผู้มีอำอาจใช้กฎหมายกันอย่างนี้โดยไม่คำนึงถึงหลักต่างๆ สังคมนี้ไม่หน้าอยู่เอาเสียเลย ถึงผมไม่มีเงินเยอะเท่าอดีตนายกฯ ผมก็ไม่อยู่ให้ผู้มีอำนาจ

ออกกฎหมายเอาผิดย้อนหลัง ซึ่งมันขัดหลัก "นิติวิธี" อย่างว่ามาเอาผิดหรอก  ผมจะเอามะพร้าวแห้ง ผูกติดกัน 2 ลูกลอยข้ามน้ำโขงไปอยู่ลาว...(ไปใช้ 4G )

ไปอยู่กระทั่งได้สัญชาติลาวเลย  ขนาดคนไทยที่มีสัญชาติอเมริกันที่ต้องคดีอาอา ตามมาตรา 112 ตอนนี้เขาก็มีเสรีภาพแล้ว  แต่คนไทยเหยียบหัวกันเอง...

[ohio888]

ประเทศที่พัฒนาแล้ว ค่าครองชีพก็จะต่างจากประเทศเรานะครับ ได้เงินเยอะ แต่ก็รายจ่ายเยอะอยู่ดี

แล้วในกรณีเราจำเป็นต้องซื้อของจำเป็นจากดเมืองนอกมาใช้ หรือใช้วัตถุดิบที่ไม่มีในไทย เราก็ต้องซื้อแบบแพงๆ เพราะค่าเงินตราต่อไปอย่างนั้นหรือ แล้วให้เขามากินมาอยู่ใช้บริการโสเภณีถูกๆ เมียเช่าถูกๆ ในบ้านเมืองเราต่อไปอย่างนั้นหรือ ไม่ต้องพัฒนานาไปใหนหรอก อยู่อย่างพอเพียงอย่างนี้แหละ

[Ironmaiden]

ประเทศที่เขาพัฒนาแล้ว หรือสังคมที่เขาวิ่งแล้ว
เริ่มจากที่ประชาชนเขามีใจ มีทัศนคติ มีความเห็น ที่ถูกต้อง ไม่ว่าคนเยอรมัน ญี่ปุ่น เกาหลี ก็ตาม
เห็นแก่ส่วนรวม มากกว่าเห็นแก่คนคนเดียว
เห็นความสามัคคี ดีกว่าความแตกแยก
เห็นการเกื้อกูลกัน ดีกว่าการขูดรีดกันสังคมอื่นๆเขาถึงวิ่งไปแล้ว
เริ่มจากที่ตัวของเราเองถ้าเราไม่เริ่มก่อน ไปตำหนิผู้อื่นก็ไร้ความหมาย
เช่นเริ่มจากการที่เราทำตามกฏหมายบ้านเมือง เสียภาษีตามกฏหมายไม่ใช่ซุกหุ้นหนีภาษี   เคารพกฏจราจร มีน้ำใจต่อคนด้อยโอกาสในบางครั้งที่โอก่สเอื้ออำนวย
เริ่มจากง่ายๆแค่นี้สังคมก็สามารถพัฒนาต่อได้ ตัวเราไม่ทำจะให้คนอื่นทำก่อน..เอวังครับ

[focus]

ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจคำว่าประเทศที่พัฒนาแล้วกับกำลังพัฒนา มันไม่ได้หมายความว่า เงินเดือนสูงค่าครองชีพสูงคือพัฒนาแล้วนะครับ
 
ส่วนการฆ่ากันนั้นประะทศไทยมีการฆ่ากันตายมากมายตั้งแต่ปี2516 2519 2535 และปี2550 2553 ตายและสูญหายเป็นพันๆ ถามว่าเขาฆ่า ปชชทำไมแและทำเพื่อใคร

[Temujin]

  ระบบกฎหมายของไทยนั้นเราได้ใช้ระบบซีวิลลอว์ หรือระบบลายลักษ์อักษร รวมทั้งรัฐธรรมนูญด้วย ไม่มีกฎหมาย ไม่มีอำนาจ ไม่มีกฎหมายห้าม ทำได้

ตามหลักนิติรัฐ การที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกมาให้ความเห็นแบบนั้นก็ไม่ถือว่าเป็นกฎหมาย ด้วยหลักข้างต้น ถ้าฝ่ายนิติบัญญัติฟังความอีก ระบบกฎหมาย

ของเราก็กระเทือนไปด้วยตามระเบียบ และศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่ศาลฎีกาที่จะอิงเอาไปเป็นหลักในการเขียนตอบข้อสอบเหมือนตอนเรียน ก็ฝากให้ท่านๆ คิดว่าเรา

ถือความเป็นสูงสุดของกฎหมาย หรือถือความเป็นสูงสุดของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ถือเอาคำวินิจฉัยเป็นหลัก เหมือนระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ สังคมจะได้รับรู้

ว่ากฎหมายนั้นบัญญัติขึ้นมาโดยศาล  ไม่ได้ผ่านสภาฯ ที่ประชาชนได้เลือกเข้าไปทำหน้าที่แทนตนตามระบอบประชาธิปไตยที่สังคมเรายึดมั่นและศรัทธาในการปกครองนี้


ปล.ขออยู่ในประเด็นนี้และให้วัคซีนต่อนะครับ  เพราะผมไม่อยากเห็นภาพเหมือนข้างบนนะครับ