เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 30 กรกฎาคม 2025, 23:03:27
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก



  • ข้อมูลหลักเว็บไซต์
  • เชียงรายวันนี้
  • ท่องเที่ยว-โพสรูป
  • ตลาดซื้อขายสินค้า
  • ธุรกิจบริการ
  • บอร์ดกลุ่มชมรม
  • อัพเดทกระทู้ล่าสุด
  • อื่นๆ

ประกาศ !! กรุณาอ่านเพื่อทำความเข้าใจ : https://forums.chiangraifocus.com/index.php?topic=1025412.0

+  เว็บบอร์ด เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย
|-+  ศูนย์กลางข้อมูลเชียงราย
| |-+  คนเชียงราย สังคมเชียงราย (ผู้ดูแล: bm farm, [ตา-รา-บาว], zombie01, ۰•ฮักแม่จัน©®, ตาต้อม, nuifish, NOtis)
| | |-+  อัพข่าว รร. เทศบาล 7 ครับ 10 มี.ค. 54
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 พิมพ์
ผู้เขียน อัพข่าว รร. เทศบาล 7 ครับ 10 มี.ค. 54  (อ่าน 12806 ครั้ง)
tachycardia
เตรียมอนุบาล
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 31


« ตอบ #40 เมื่อ: วันที่ 14 มีนาคม 2011, 15:34:15 »

ผมคิดว่าการคุยกันแล้วนำข้อสรุปไปคุยกับพวกเทศบาลหรือ ผอ. โรงเรียน คงไม่มีประโยชน์เนื่องจากเราได้เห็นแล้วว่าพวกเขาเหล่านั้นคงไม่มีสมองและวิสัยทัศน์เพียงพอในการจัดการศึกษาให้ออกนอกกรอบล้าหลังเดิมๆตามที่เราต้องการได้
ทุกครั้งที่พูดก็เหมือนแผ่นเสียงตกร่อง... คือพูดซ้ำแบบเดิมโดยไม่คิดพิจารณาข้อมูลที่พวกเราพยายามเสนอเลย

คงไม่มีประโยชน์ที่จะพูดจาดีๆกับคนไร้สมอง ไร้ความรับผิดชอบแบบนี้อีกต่อไปครับ

ข้อเสนอของพวกเราไม่เคยก้าวก่ายการบริหารหรือการทำงานของพวกเขาเหล่านั้น พวกเราเพียงแค่อยากให้ลูกๆของเราได้สิ่งที่ควรจะได้ ตามที่พวกเราได้ศึกษาข้อมูลก่อนที่จะนำลูกมาเข้าโรงเรียนนี้ ถ้าก่อนที่ลูกเรามาเข้าและเราศึกษาข้อมูลแล้วเห็นว่าโรงเรียนเป็นแบบนี้ผมก็คงไม่เอาลูกมาเรียนที่นี่หรอกครับ...

ผมว่าแทนที่เราจะคุยกับพวกเขาดีๆ เราคงต้องเล่นไม้แข็งแบบที่ผมเสนอแล้วมั๊งครับ

ฟ้อง สคบ. เรื่องการโฆษณาของโรงเรียนแล้วไม่ทำตามนั้น
ฟ้อง ศาลปกครอง เรื่องการใช้อำนาจโดยมิชอบของ นายกเทศมนตรี
ฟ้อง ปปช. เรื่องการใช้งบประมาณและการบริหารไม่โปร่งใส ซึ่งมีเรื่องเยอะมากๆให้เราขุดคุ้ย
ฟ้อง สตง. เรื่องการใช้เงินงบประมาณ
ฟ้องศาลแพ่ง เรียกร้องค่าเสียหายจากการบริหารที่ทำให้เกิดผลเสียกับผู้ปกครอง
ร้องเรียนผู้ว่าราชการ ให้ถอดถอนนายกเทศมนตรี

ตอนนี้ข้อเสนอของผมมีข้อเดียว.... เปลี่ยน ผอ.
IP : บันทึกการเข้า
กว่างซ่ง99
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #41 เมื่อ: วันที่ 14 มีนาคม 2011, 19:49:04 »

เหนื่อยบ้างไหม หนักบ้างไหมครับ ท่านผู้บริหารบนสำนักฯ ที่ท่านยังอุ้ม ผอ.ท.7 ที่ไร้
วิสัยทัศน์ ขาดจริยธรรมการเป็นผู้บริหาร(การบริหารการเงินและงบประมาณที่ไม่โปร่งใส คงจะไม่มีพฤติกรรมที่ เขียนเอง อนุมัติเอง  จัดชื้อเอง   แล้วให้คนอื่นรับผิดชอบชึ่งผู้บริหารที่ไม่โปร่งใสด้านการเงินมักชอบทำเป็นประจำ) ตลอดจนยังขาดความสามารถในการแก้ไขปัญหา ทำให้ผู้บริหารระดับสูงต้องเสียภาพลักษณ์ และเสียหายต่อองค์กร ชึ่งจะต้องตามแก้ไขปัญหาในการดำเนินงานของท่านผอ.เอง ชึ่งตัวท่านเองยังไม่รู้ว่าตนเองบริหารผิดพลาดอย่างไรเนื่องจากไม่รับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะ ข้อติเตือนของคนอื่น( ฉันเป็นผอ. ฉันมีอำนาจ ฉันจะเปลี่ยน  ฉันมีเส้น ฉันมีคนหนุนหลัง ฉันจะทำตามความคิดของฉัน  เรื่องผู้ปกครองเป็นเรื่องของสำนักไม่ใช่เรื่องของฉัน ) แล้วท่านผู้บริหารระดับสูงของสำนักฯ จะเสียเวลาอุ้มคนอย่างนี้อยู่ทำไมเปลี่ยน ผอ.ใหม่เถอะ  เอาคนที่มีวิสัยทัศน์ มีความสามารถในการจัดการศึกษาแบบนอกระบบ  และยอมรับฟังความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของผู้ปกครองมาบริหารงานแทนจะดีกว่าไหม เหตุกาณ์จะได้ดีขึ้น
IP : บันทึกการเข้า
มดคันไฟ
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #42 เมื่อ: วันที่ 14 มีนาคม 2011, 22:31:52 »

มันพูดอยากนะ สำหรับจะปรับเปลี่ยนนิสัยคนให้เป็นผู้ให้ ผู้เสียสละเนี่ย..ถ้า เขา คนนั้นไม่มีจิตใต้สำนึกที่ดีพอ ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 15 มีนาคม 2011, 10:56:04 โดย มดคันไฟ » IP : บันทึกการเข้า
manu07
สมาชิกลงทะเบียน
ระดับ :ป.โท
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,872


วันนี้ต้องดีกว่าเมื่อวาน


« ตอบ #43 เมื่อ: วันที่ 15 มีนาคม 2011, 17:54:24 »

มันพูดอยากนะ สำหรับจะปรับเปลี่ยนนิสัยคนให้เป็นผู้ให้ ผู้เสียสละเนี่ย..ถ้า เขา คนนั้นไม่มีจิตใต้สำนึกที่ดีพอ ..
เห็นด้วยครับ........อย่างแรงเลยล่ะน่าจะออกหรือย้ายที่ทำงานได้แล้วครับฤดูโยกย้ายเริ่มแล้วครับงานนี้
IP : บันทึกการเข้า
moojangjang
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 328



« ตอบ #44 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 11:22:24 »

ลุ้นตั้งนานว่า จะตอบแบบไหน ไปไหนไปด้วยกันครับ ยืนยันไม่เอาลูกไปเรียนที่อื่นแล้ว
IP : บันทึกการเข้า
familylove
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #45 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 11:50:03 »

ผมว่า ทำไมเราต้องย้ายลูกเราไปเรียนที่อื่นด้วย ปัญหาไม่ได้เกิดจากลูกเรา คนที่น่าจะย้ายน่าจะเป็นคนที่เพิ่งเข้ามาสร้างปัญหาให้โรงเรียนมากกว่า..บริหารไม่เป็นก็ยอมรับสภาพ ย้ายออกไปดีกว่า...ว่ามั้ยครับ
IP : บันทึกการเข้า
กว่างซ่ง99
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #46 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 12:06:19 »

ผมว่า ทำไมเราต้องย้ายลูกเราไปเรียนที่อื่นด้วย ปัญหาไม่ได้เกิดจากลูกเรา คนที่น่าจะย้ายน่าจะเป็นคนที่เพิ่งเข้ามาสร้างปัญหาให้โรงเรียนมากกว่า..บริหารไม่เป็นก็ยอมรับสภาพ ย้ายออกไปดีกว่า...ว่ามั้ยครับ

เห็นด้วยครับ ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ
IP : บันทึกการเข้า
มดคันไฟ
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #47 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 12:28:41 »

วันนี้ ฝนตก อากาศก็เย้นเย็น...ลองเอาความหนาวเย็นที่ธรรมชาติมอบให้มาลองเอาไปชโลมจิตชโลมใจ.. เผื่อจะได้คิด ว่าการที่จะคืนความสุขให้กับคนหมู่มากๆควรจะทำจ๊ะไดครับ....กุศลแรงนะครับ...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 18:23:08 โดย มดคันไฟ » IP : บันทึกการเข้า
มดคันไฟ
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #48 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 21:38:46 »

 ; จุมพิต จุมพิต จุมพิต)
IP : บันทึกการเข้า
kid
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #49 เมื่อ: วันที่ 16 มีนาคม 2011, 22:50:33 »

ในเมื่อไม่สามารถเปลี่ยนแปลงให้การเรียนการสอนเหมือนเดิมได้
ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ก็คงถึงเวลาเปลี่ยนได้แล้ว
(เงินที่จัดเก็บไปปีหนึ่งเกือบ 10 ล้าน เอาไปทำอะไร คงเป็นหินเป็นทรายเป็นต้นไม้หมดแล้วมั้ง ถึงไม่มีตังค์ไปจ้างครู)
IP : บันทึกการเข้า
กว่างซ่ง99
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #50 เมื่อ: วันที่ 17 มีนาคม 2011, 06:25:19 »

ถูกต้องแล้วครับ เราจ่ายเงินค่าเทอมให้จ้างครูมาสอนหนังสือลูกของพวกเรา  กลับไม่ทำแต่เอาเงินไปแปรสภาพเป็นอย่างอื่น กินหิน กินดิน กินทราย กินหญ้า มันคงอร่อยล่ะนะ เอาเข้าไป กินเข้าไป เจริญกันล่ะ
IP : บันทึกการเข้า
tachycardia
เตรียมอนุบาล
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 31


« ตอบ #51 เมื่อ: วันที่ 17 มีนาคม 2011, 15:11:09 »

ไม่รู้ว่าผู้ปกครองแต่ละท่านจะทำอย่างไรกันต่อไปครับ...
ส่วนหนึ่งคงย้ายโรงเรียนเพราะถือว่าโรงเรียนนี้ไม่สามารถสนองตอบความต้องการได้
ส่วนหนึ่งคงจะให้ลูกเรียนที่เดิมต่อ....

ในส่วนของคนที่ยังให้ลูกเรียนที่เดิมนั้นจะทำอย่างไรต่อไปครับ

ส่วนตัวของผมและคงจะตรงกับผู้ปกครองท่านอื่นคือ... ให้โรงเรียนโดยผู้บริหารจัดให้มีการเรียนการสอนและจำนวนครูให้ตรงกับที่ได้เคยโฆษณาไว้และปฏิบัติมาก่อนที่ ผอ. ท่านนี้จะเข้ามาเปลี่ยนแปลง

ตอนนี้ผมกำลังคิดถึงขั้นตอนและความเป็นไปได้ทางด้านกฏหมายต่างๆ หากท่านใดมีความเชี่ยวชาญทางด้านกฏหมายช่วยออกความเห็นด้วยจะดีมากเลยครับ

นอกจากคดีเกี่ยวกับคุ้มครองผู้บริโภค เกี่ยวกับอาญา เกี่ยวกับวินัย แล้ว ผมยังนึกถึงการฟ้องคดีทางแพ่งด้วยครับ
IP : บันทึกการเข้า
มดคันไฟ
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #52 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 08:48:11 »

ไม่รู้ว่าผู้ปกครองแต่ละท่านจะทำอย่างไรกันต่อไปครับ...
ส่วนหนึ่งคงย้ายโรงเรียนเพราะถือว่าโรงเรียนนี้ไม่สามารถสนองตอบความต้องการได้
ส่วนหนึ่งคงจะให้ลูกเรียนที่เดิมต่อ....

ในส่วนของคนที่ยังให้ลูกเรียนที่เดิมนั้นจะทำอย่างไรต่อไปครับ

ส่วนตัวของผมและคงจะตรงกับผู้ปกครองท่านอื่นคือ... ให้โรงเรียนโดยผู้บริหารจัดให้มีการเรียนการสอนและจำนวนครูให้ตรงกับที่ได้เคยโฆษณาไว้และปฏิบัติมาก่อนที่ ผอ. ท่านนี้จะเข้ามาเปลี่ยนแปลง

ตอนนี้ผมกำลังคิดถึงขั้นตอนและความเป็นไปได้ทางด้านกฏหมายต่างๆ หากท่านใดมีความเชี่ยวชาญทางด้านกฏหมายช่วยออกความเห็นด้วยจะดีมากเลยครับ

นอกจากคดีเกี่ยวกับคุ้มครองผู้บริโภค เกี่ยวกับอาญา เกี่ยวกับวินัย แล้ว ผมยังนึกถึงการฟ้องคดีทางแพ่งด้วยครับ
[/quote ]+1000%
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 08:55:40 โดย มดคันไฟ » IP : บันทึกการเข้า
กว่างซ่ง99
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #53 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 09:00:19 »

วันนี้ ลูกอนุบาล 3 ของพวกเรารับวุฒิบัตร ยินดีด้วยนะครับ ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ
IP : บันทึกการเข้า
fisherman1603
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 234



« ตอบ #54 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 09:05:09 »

ใจเย็น ๆ ครับ วันก่อน ผมไปเดินเล่นในโรงเรียนมารีรักษ์แผนกประถมครับ เดินดูไปรอบ ๆ ดูสถานที่ดูห้องเรียน และไปหยุดดูที่บอร์ดบุคลากร ผมไปนับดูจำนวนครูผู้สอน โรงเรียนมารีรักษ์แผนกประถมมี ป.1 - ป.6 แต่ละชั้นมี 2 ห้อง นักเรียนห้องละประมาณ 30 - 40 คน พอ ๆ กับ ท.7 เลย ผมนับจำนวนครูไทยได้ 24 คน เฉลี่ยครูไทยห้องละ 2 คน แต่ทั้งโรงเรียนมีครูฟิลิปปินส์แค่ 3 คน ครูฝรั่งอีก 1 คน เท่านั้นครับ

ถูกต้องแล้วครับ ตามที่พี่ได้ไปดูมา เพราะผมเป็นแฟนคลับมารีรักษ์อีกคนหนึ่ง จำนวนครูที่นี้ มี 2 คนต่อห้อง ครูจะน้อยกว่าที่ ท.7 ครึ่งต่อครึ่ง แต่ผมว่าจำนวนมันไม่ใช่ประเด็นครับ มันอยู่ที่ความเอาใจใส่ของครูและนโยบายการการศึกษาของโรงเรียนมากกว่าครับ ระบบข้าราชการไทยก็คือระบบข้าราชการไทยวันยังค่ำ ยังไงก็เอาใจช่วยให้ ท.7 กลับมารุ่งเรืองเหมือนแต่ก่อน เด็กๆจะได้มีความสุข ไม่รู้ว่าผล LAS กับ NT ออกเมื่อไหร่ครับ อ้อ สิ้นเดือนนี้ ใครสนใจมาเรียน Summer ที่มารีรกษ์ลองติดต่อทางโรงเรียนนะครับ มีทัศนศึกษาด้วย ค่าใช้จ่ายอยู่ราว 2 k ครับ
IP : บันทึกการเข้า
AIT
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,914



« ตอบ #55 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 12:06:21 »

ใจเย็น ๆ ครับ วันก่อน ผมไปเดินเล่นในโรงเรียนมารีรักษ์แผนกประถมครับ เดินดูไปรอบ ๆ ดูสถานที่ดูห้องเรียน และไปหยุดดูที่บอร์ดบุคลากร ผมไปนับดูจำนวนครูผู้สอน โรงเรียนมารีรักษ์แผนกประถมมี ป.1 - ป.6 แต่ละชั้นมี 2 ห้อง นักเรียนห้องละประมาณ 30 - 40 คน พอ ๆ กับ ท.7 เลย ผมนับจำนวนครูไทยได้ 24 คน เฉลี่ยครูไทยห้องละ 2 คน แต่ทั้งโรงเรียนมีครูฟิลิปปินส์แค่ 3 คน ครูฝรั่งอีก 1 คน เท่านั้นครับ

ถูกต้องแล้วครับ ตามที่พี่ได้ไปดูมา เพราะผมเป็นแฟนคลับมารีรักษ์อีกคนหนึ่ง จำนวนครูที่นี้ มี 2 คนต่อห้อง ครูจะน้อยกว่าที่ ท.7 ครึ่งต่อครึ่ง แต่ผมว่าจำนวนมันไม่ใช่ประเด็นครับ มันอยู่ที่ความเอาใจใส่ของครูและนโยบายการการศึกษาของโรงเรียนมากกว่าครับ ระบบข้าราชการไทยก็คือระบบข้าราชการไทยวันยังค่ำ ยังไงก็เอาใจช่วยให้ ท.7 กลับมารุ่งเรืองเหมือนแต่ก่อน เด็กๆจะได้มีความสุข ไม่รู้ว่าผล LAS กับ NT ออกเมื่อไหร่ครับ อ้อ สิ้นเดือนนี้ ใครสนใจมาเรียน Summer ที่มารีรกษ์ลองติดต่อทางโรงเรียนนะครับ มีทัศนศึกษาด้วย ค่าใช้จ่ายอยู่ราว 2 k ครับ

ข้อมูลจริง เสียงจริง จากผู้ปกครองมารีรักษ์  โดนใจตรงคำว่า "ระบบข้าราชการไทยก็คือระบบข้าราชการไทยวันยังค่ำ" โรงเรียนไหนจะไปโลด มันต้องเป็นโรงเรียนแบบกึ่งราชการกึ่งเอกชน แบบโรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ไงครับ

ระบบราชการ เงินเหลือ เน้นปริมาณไว้ก่อน คุณภาพค่อยพูดกันทีหลัง
ระบบเอกชน เงินเหลือ เน้นคุณภาพเอาไว้ก่อน ปริมาณเอาไว้ดูอีกที ถ้ายังพอมีกำไรเหลือ
ระบบกึ่งราชการกึ่งเอกชน เงินเหลือ เน้นคู่กันทั้งปริมาณและคุณภาพ จะไม่เน้นด้านใดด้านหนึ่ง จนทำให้อีกด้านหนึ่งเสียหายไป


 ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ ยิ้มกว้างๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 12:23:47 โดย AIT » IP : บันทึกการเข้า
THANAPUT
เชียงรายบ๊อช คาร์ เซอร์วิส
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,621



« ตอบ #56 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 12:19:46 »

เด็ก ท.7 จากอนุบาล 3 ขึ้นประถม 1
ไปเรียนต่อมารีรักษ์ กันอยู่ 6 คน
เทอมหน้า..ก็จะรู้ว่าเป็นอย่างไร..
ระดับอนุบาลที่ ท.7 ไม่น่าเป็นห่วงครับ..มันยังเด็กๆ..
แต่ที่เราเอาลูกไปเรียน ท.7 ในระดับอนุบาล
ด้วยเหตุผลอะไร..
คำตอบ..อยู่ในนโยบายการเรียนการสอนที่มีอยู่แล้ว
แต่ถ้าการเรียนการสอนในระดับอนุบาล..ผมก็ยังเชียร์ ท.7 อยู่ดี
แต่ในระดับประถมขึ้นไป..ไม่มีความเชื่อมั่นว่า..จะขับเคลื่อนไปในทิศทางที่ดีครับ..
ต้องรอการพิสูจน์..ด้วยเรื่องของเวลามาเกี่ยวข้อง
แต่ผมเอาลูกๆผมมารอผลทดลองไม่ได้..เด็กๆมันเติบโตทุกวัน..
ในระดับประถม..ใครที่ถอยไม่ได้..
มือข้างนึง..ก็ต้องยันไว้สู้เอาไว้..อีกข้างก็ต้องประคองให้ลูกตัวเองถึงฝั่งให้ได้
เอาไว้ประชุมกันนอกรอบครับ..
IP : บันทึกการเข้า

บริการ  ติดตั้งแก๊สรถยนต์ ระบบหัวฉีด รับประกัน 5 ปีเต็ม  จำหน่าย สินค้า  BOSCH  ทั้งปลีกและราคาขายส่ง
http://www.chiangraiboschcarservice.com
AIT
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,914



« ตอบ #57 เมื่อ: วันที่ 19 มีนาคม 2011, 12:33:27 »

แต่คิดไปคิดมา ท.7 ก็ยังเป็นระบบราชการแบบเต็มร้อยวันยังค่ำ แถมยังเป็นระบบราชการแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นซะด้วย คนออกคำสั่งกับคนรับคำสั่ง ก็แทบบ้านอยู่ติดกัน เคยได้ยินแว่ว ๆ จากในการประชุม "ดิฉันว่าเราต้องทำท.7 ให้เป็นแบบกึ่งราชการกึ่งเอกชน" ก็ไม่รู้ว่าต้องรออีกกี่ชาติ ๕๕๕ ดู ๆ ไปก่อนละกันครับ ถ้าไม่ไหวก็ ถอยดีกว่า ถอย ๆ ๆ ดีกว่า
IP : บันทึกการเข้า
tachycardia
เตรียมอนุบาล
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 31


« ตอบ #58 เมื่อ: วันที่ 20 มีนาคม 2011, 10:16:46 »

 ยิ้ม ผมเป็นข้าราชการครับ... แต่เป็นข้าราชการรุ่นใหม่  ยิ้ม

ผมเห็นทั้งข้อดีและข้อเสียของระบบราชการ... เคยบริหารหน่วยงานราชหารในระดับอำเภอ
ดังนั้นผมว่าเราไม่ควรโทษระบบราชการหรอกครับ แต่ควรโทษคนที่ใช้กฏนั้นมากกว่าเนื่องจากปัจจุบันนี้กฏระเบียบทันสมัยมากขึ้นและเน้นที่ผลสัมฤทธิ์เป็นสำคัญครับ

เท่าที่ได้ฟัง ผอ. พล่ามหลายครั้งก็รู้ว่าเป็นความคิดแบบข้าราชการตกยุค เป็นความคิดของผู้ที่ไม่ควรอยู่ในระดับบริหารเพราะไม่มีสิ่งที่เรียกว่า MQ เลยและบางทีอาจจะ low IQ ด้วย

ท่านรองฯ ที่มาประชุมกับผู้ปกครองนั้น ท่านได้ทำลายความน่าเชื่อถือของท่านไปหมดด้วยสิ่งที่ท่านทำไปเอง... เสียใจครับที่เสียเวลาพูดกับคนอย่างท่านเพราะจากคำตอบก็รู้ว่าท่านก็ไม่ต่างจากข้าราชการประจำที่เลียแข้งเลียขานักการเมืองเพื่อความอยู่รอดและตำแหน่งของตนเอง

นายกเทศมนตรี ซึ่งผมก็ไม่เคยนับถือและไม่เคยหวังพึ่งอยู่แล้ว ฟังดูก็รู้ว่าท่านไม่รู้อะไรเรื่องการศึกษาเลย และไม่มีวิสัยทัศน์ รวมทั้งบริหารจัดการไม่ได้เรื่อง... ซึ่งมันก็เป็นธรรมดาของนักการเมืองไทยครับ

ผมกำลังหาทางเลือกอื่นเพื่อลูกๆแล้วครับ... เพราะผมไม่อยากเปลืองอารมณ์เปลืองสมองแล้วครับ แต่ระหว่างที่ลูกผมยังเรียนอยู่ที่ ท.7 ถ้ามีอะไรขวางหูขวางตาผมก็กัดไม่ปล่อยเหมือนกัน
IP : บันทึกการเข้า
moojangjang
ชั้นประถม
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 328



« ตอบ #59 เมื่อ: วันที่ 21 มีนาคม 2011, 12:46:55 »

ตามกระทู้ดูแล้ว ผู้ปกครองส่วนใหญ่หมดหวังกับการบริหารของโรงเรียน ซะแล้วใช่หรือไม่ครับ

แล้วทำยังไงกันต่อไปเอ่ย !
IP : บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
เรื่องที่น่าสนใจ
 

ข้อความที่ท่านได้อ่านบนกระดานข่าวแห่งนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเว็บไซต์แห่งนี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย และศีลธรรม พาดพิง ละเมิดสิทธิบุคคอื่น ต้องการแจ้งลบ
กรุณาส่งลิงค์มาที่
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines
www.chiangraifocus.com

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!