|
|
۰•ฮักแม่จัน©®
เลวบ้างในบางเวลา
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธ์แท้
 ออฟไลน์
กระทู้: 7,044
"มารบ่มี บารมี บ่เกิด.."
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: วันที่ 27 พฤศจิกายน 2014, 17:27:24 » |
|
จขกท. เสียผลประโยชน์เหรอครับหรือได้รับความเดือดร้อนอยากทราบ
จริงๆ แล้วคนเขียนกระทู้ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียหรอก ผมสงสารคนที่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นคนที่รู้จัก เพียงแต่ขอความถูกต้องนะอยู่ไหน กฎระเบียบมีไว้ทำไมเมื่อไม่มีคนปฏิบัติตาม ผมเพียงแค่อยากถามผู้ใหญ่ หรือใครที่มีความรับผิดชอบโดยตรงแค่นั้นเอง เพราะเคยมีลูก หลาน เจ้าของร้านค้าในบริเวณนี้ประกาศเซ้งร้านอย่างหน้าด้านๆ ในเชียงรายโฟกัสนี้แบบไม่เกรงกลัวกฎระเบียบใดๆ เลย เห็นใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกันเถอะครับ แนะนำให้ผู้ที่เสียหายจริงๆไปร้องเรียนที่เทศบาลบ้านดู่ครับ บอกตรงๆ ครับ ร้องเรียนไปไม่รู้จะกี่หน่วยงานละครับ....ถึงไม่รู้จะไปพึ่งใครเพื่อช่วยเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ที่รู้จักในระแวกนั้นที่เขาเสียค่าเช่าตึก หรือที่จริงๆ เสียภาษีด้วย เออ....ขอร่วมด้วยช่วยกันหน่อยเถอะครับ มีเอกสารที่เขารับร้องเรียนรึเปล่าครับ ถ้ามีก็นำไปลงบันทึกประจำวันแล้ว นำไปร้องทุกข์ที่ค่ายเม็งรายซิครับ ตั้งกระทู้ ระบุนามตรงๆ แบบนี้ ถ้าไม่ใช่ ระวังกฎหมายเล่นงานนะครับ
คนช่วยดันช่วยโพสต์ต่อ ก็อาจมีส่วนด้วย
สมัครสมาชิกมาลงกระทู้แรก พร้อมภาพประกอบ ทางโซเชี่ยลมีเดียแบบนี้มันมีบวกมีลบ
ผมว่าไปร้องเรียนศูนย์ดำรงธรรมเชียงรายดีกว่าครับ
เอางี้ดีกว่า ก็เมื่อคนขายทั้งแถบไม่เกรงกลัวกฎหมายไง คนที่มีสิทธิ์ก็ไม่สามารถทำอะไรได้เพราะทุกอย่างเขาอ้างว่าราชภัฏเป็นผู้ให้อนุญาติ ก็เลยต้องพึ่งโซเชียลนี่แหละ....เห็นใจกันบ้าง แต่ขอขอบพระคุณมากๆ ที่เตือน เพราะในเมื่อคนที่ขายในแถวนี้ไม่เกรงกลัวกฎหมาย แล้วถ้าเป็นคุณจะทำอย่างไร....ถ้าคุณมีข้อแนะนำดีๆ ก็บอกมาได้ (หมายเหตุ.....ไม่มีหน่วยงานไหนเข้ามาดูแลเลยเอางี้ดีกว่า เคยร้องเรียนตั้งแต่ปีมะโว้เลย และมาตลอด ไม่มีใครแม้แต่จะยื่นมา ทุกหน่วยงานที่แม้แต่คุณก็คิดว่าน่าจะมีส่วนเกี่ยวข้อง) ...ลงสื่อสังคม แบบไม่ชัดเจน มันคือการใส่ความ บัตรสนเท่ห์ ธรรมดา ท่านบอกร้องเรียนไปทุกที่ ร้องด้วยปากหรือ ร้องแรกแหกกระเฌอ ร้องเรียน ต้องเป็นลายลักษณ์อักษรนะครับ เอาสำเนา ที่บอกว่าหลายที่ มาประกอบหนังสือนำ ลงรายละเอียด ข้อมูลผู้ร้องติดต่อกลับได้ พร้อมชาวบ้านที่เดือดร้อนลงบัญชีหางว่าว ส่งไปที่ กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อย จทบ.ช.ร. ค่ายเม็งรายมหาราช อ.เมือง เชียงราย ๕๗๐๐๐ (๐๕๓ ๗๑๘ ๔๖๙ , ๐๕๓ ๗๑๑ ๐๑๓ ) ..อย่าส่งไปแบบไม่ระบุตัวตนนะครับ..เขาดำเนินการต่อไม่ได้ ..มีคณะทำงานแก้ปัญหา จัดระเบียบสังคม ช่วยจัดการให้ พวกร้านกลางคืน ที่ นศ.ไปนั่งกินดื่ม เสียงดัง เปิดเกินเวลา อายุต่ำเกณฑ์.. สร้างความเดือดร้อน(จริงๆ) แก่ส่วนรวม(ชาวบ้าน)....เชิญร้องทุกข์ไปได้นะครับ ...ถือโอกาส แจ้งไปยังทุกท่านที่แวะเข้ามาอ่านด้วยนะครับ... มีปัญหา..ต้องช่วยกันแก้ไข..ไม่เก็บไว้ แล้วจะให้หน่วยงานเกิดมโน มาแก้ให้ เมื่อไม่รู้ที่หมาย ก็ไม่ได้ไปแก้ไข แล้วมากล่าวโทษกันไปมา...ปัญหาไม่จบ.. ..ตีเหล็กตอนกำลังร้อนๆ...ทำไมไม่รีบทำ.. (ภาพตัวอย่าง ที่ควรนำมาลงรูปนะครับ ตัดคำที่ควรตัด..) ขอบพระคุณมากครับกับคำแนะนำจากหลายๆ ท่าน รวมทั้งกระทู้สุดท้ายนี้ครับ ทุกอย่างได้ทำตามคำแนะนำหมด รวมถึงไปถึงแม้แต่ไปร้องเรียนศูนย์ที่กล่าวถึง "ถูกแนะนำมาคำเดียวว่า ไปติดต่อกับทางม.ราชภัฏเองเลยจะดีกว่า เขาไม่สามารถทำอะไรได้.....อ้าวแล้วทำไงดีละ ถึงได้หมดที่พึ่งแล้วไงครับ" สแกนรูปเอกสารที่ได้รับจากการไปร้องเรียน ในหน่วยงานต่างๆให้ประชาชนชาวเชียงรายได้ดูหน่อยครับ |
"ทำบุญเท่าไรก็ไม่สามารถลบล้างบาปได้ บุญอยู่ส่วนบุญ บาปอยู่ส่วนบาป"
ไม่มีใครหรอกที่จะเลวโดยสันดาน ..
หากแต่สถานการณ์มันบีบบังคับให้ทำ |
|
|
Niranam
เตรียมอนุบาล
ออฟไลน์
กระทู้: 32
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: วันที่ 27 พฤศจิกายน 2014, 17:31:38 » |
|
จขกท. เสียผลประโยชน์เหรอครับหรือได้รับความเดือดร้อนอยากทราบ
จริงๆ แล้วคนเขียนกระทู้ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียหรอก ผมสงสารคนที่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นคนที่รู้จัก เพียงแต่ขอความถูกต้องนะอยู่ไหน กฎระเบียบมีไว้ทำไมเมื่อไม่มีคนปฏิบัติตาม ผมเพียงแค่อยากถามผู้ใหญ่ หรือใครที่มีความรับผิดชอบโดยตรงแค่นั้นเอง เพราะเคยมีลูก หลาน เจ้าของร้านค้าในบริเวณนี้ประกาศเซ้งร้านอย่างหน้าด้านๆ ในเชียงรายโฟกัสนี้แบบไม่เกรงกลัวกฎระเบียบใดๆ เลย เห็นใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกันเถอะครับ แนะนำให้ผู้ที่เสียหายจริงๆไปร้องเรียนที่เทศบาลบ้านดู่ครับ บอกตรงๆ ครับ ร้องเรียนไปไม่รู้จะกี่หน่วยงานละครับ....ถึงไม่รู้จะไปพึ่งใครเพื่อช่วยเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ที่รู้จักในระแวกนั้นที่เขาเสียค่าเช่าตึก หรือที่จริงๆ เสียภาษีด้วย เออ....ขอร่วมด้วยช่วยกันหน่อยเถอะครับ มีเอกสารที่เขารับร้องเรียนรึเปล่าครับ ถ้ามีก็นำไปลงบันทึกประจำวันแล้ว นำไปร้องทุกข์ที่ค่ายเม็งรายซิครับ ตั้งกระทู้ ระบุนามตรงๆ แบบนี้ ถ้าไม่ใช่ ระวังกฎหมายเล่นงานนะครับ
คนช่วยดันช่วยโพสต์ต่อ ก็อาจมีส่วนด้วย
สมัครสมาชิกมาลงกระทู้แรก พร้อมภาพประกอบ ทางโซเชี่ยลมีเดียแบบนี้มันมีบวกมีลบ
ผมว่าไปร้องเรียนศูนย์ดำรงธรรมเชียงรายดีกว่าครับ
เอางี้ดีกว่า ก็เมื่อคนขายทั้งแถบไม่เกรงกลัวกฎหมายไง คนที่มีสิทธิ์ก็ไม่สามารถทำอะไรได้เพราะทุกอย่างเขาอ้างว่าราชภัฏเป็นผู้ให้อนุญาติ ก็เลยต้องพึ่งโซเชียลนี่แหละ....เห็นใจกันบ้าง แต่ขอขอบพระคุณมากๆ ที่เตือน เพราะในเมื่อคนที่ขายในแถวนี้ไม่เกรงกลัวกฎหมาย แล้วถ้าเป็นคุณจะทำอย่างไร....ถ้าคุณมีข้อแนะนำดีๆ ก็บอกมาได้ (หมายเหตุ.....ไม่มีหน่วยงานไหนเข้ามาดูแลเลยเอางี้ดีกว่า เคยร้องเรียนตั้งแต่ปีมะโว้เลย และมาตลอด ไม่มีใครแม้แต่จะยื่นมา ทุกหน่วยงานที่แม้แต่คุณก็คิดว่าน่าจะมีส่วนเกี่ยวข้อง) ...ลงสื่อสังคม แบบไม่ชัดเจน มันคือการใส่ความ บัตรสนเท่ห์ ธรรมดา ท่านบอกร้องเรียนไปทุกที่ ร้องด้วยปากหรือ ร้องแรกแหกกระเฌอ ร้องเรียน ต้องเป็นลายลักษณ์อักษรนะครับ เอาสำเนา ที่บอกว่าหลายที่ มาประกอบหนังสือนำ ลงรายละเอียด ข้อมูลผู้ร้องติดต่อกลับได้ พร้อมชาวบ้านที่เดือดร้อนลงบัญชีหางว่าว ส่งไปที่ กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อย จทบ.ช.ร. ค่ายเม็งรายมหาราช อ.เมือง เชียงราย ๕๗๐๐๐ (๐๕๓ ๗๑๘ ๔๖๙ , ๐๕๓ ๗๑๑ ๐๑๓ ) ..อย่าส่งไปแบบไม่ระบุตัวตนนะครับ..เขาดำเนินการต่อไม่ได้ ..มีคณะทำงานแก้ปัญหา จัดระเบียบสังคม ช่วยจัดการให้ พวกร้านกลางคืน ที่ นศ.ไปนั่งกินดื่ม เสียงดัง เปิดเกินเวลา อายุต่ำเกณฑ์.. สร้างความเดือดร้อน(จริงๆ) แก่ส่วนรวม(ชาวบ้าน)....เชิญร้องทุกข์ไปได้นะครับ ...ถือโอกาส แจ้งไปยังทุกท่านที่แวะเข้ามาอ่านด้วยนะครับ... มีปัญหา..ต้องช่วยกันแก้ไข..ไม่เก็บไว้ แล้วจะให้หน่วยงานเกิดมโน มาแก้ให้ เมื่อไม่รู้ที่หมาย ก็ไม่ได้ไปแก้ไข แล้วมากล่าวโทษกันไปมา...ปัญหาไม่จบ.. ..ตีเหล็กตอนกำลังร้อนๆ...ทำไมไม่รีบทำ.. (ภาพตัวอย่าง ที่ควรนำมาลงรูปนะครับ ตัดคำที่ควรตัด..) ขอบพระคุณมากครับกับคำแนะนำจากหลายๆ ท่าน รวมทั้งกระทู้สุดท้ายนี้ครับ ทุกอย่างได้ทำตามคำแนะนำหมด รวมถึงไปถึงแม้แต่ไปร้องเรียนศูนย์ที่กล่าวถึง "ถูกแนะนำมาคำเดียวว่า ไปติดต่อกับทางม.ราชภัฏเองเลยจะดีกว่า เขาไม่สามารถทำอะไรได้.....อ้าวแล้วทำไงดีละ ถึงได้หมดที่พึ่งแล้วไงครับ" สแกนรูปเอกสารที่ได้รับจากการไปร้องเรียน ในหน่วยงานต่างๆให้ประชาชนชาวเชียงรายได้ดูหน่อยครับ ได้ครับ เดี๋ยวผมจะขอกลับไปรวบรวมจากพี่ๆ น้องๆ ก่อนครับ แล้วจะลงให้ชาวเชียงรายดูครับ ขอบพระคุณมากครับ |
|
|
|
|
|
|
Niranam
เตรียมอนุบาล
ออฟไลน์
กระทู้: 32
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: วันที่ 28 พฤศจิกายน 2014, 10:09:32 » |
|
บริเวณหน้าทางออกประตู 1 มร.ชร. ไม่ได้อยู่ในความดูแลของ ม.ราชภัฏ ครับ
ที่บริเวณนั้นเป็นที่สาธารณประโยชน์ และทางสาธารณะประโยชน์
ตามกฎหมายแล้ว เอกชนด้วยกันสามารถยกขึ้นต่อสู้กันได้ ความหมายก็คือ อาจจะโอนเปลี่ยนมือการครอบครองทำประโยชน์นั้นให้ประชาชนธรรมดาด้วยกันได้ ในวงเงินเท่าใดก็สุดแล้วแต่จะตกลงกัน เพราะอาศัยความสมัครใจ ความพึงพอใจ ทั้งในเรื่องทำเล ความหนาแน่นของลูกค้า เป็นต้น
ในทางกลับกันแต่สำหรับเอกชนจะยกเอาการครอบครองนี้ต่อสู้ภาครัฐไม่ได้ หากรัฐขอคืนพื้นที่
เอกชนก็จะไม่สามารถขออยู่ในที่สาธารณะนั้นได้ ยกตัวอย่าง เหมือนพวกชายหาดตามทะเลดังๆ
ใครทำกินมาก่อน มีเต้นท์ผ้าใบบริการนักท่องเที่ยว โดยครอบครองบนชายหาด เค้าก็สามารถอยู่ได้มาตลอด จนวันหนึ่ง จนท.ของรัฐขอคืนพื้นที่ พวกเต้นท์เหล่านั้นถึงต้องยอมออกไป เพราะไม่สามารถอ้างต่อสู้กับรัฐได้
กรณีหน้า มร.ชร. ก็มีลักษณะคล้ายกัน เพียงแต่คนที่มาครอบครองทำประโยชน์ก่อน ก็ประกอบการสุจริตค้าขายทั่วไป มร.ชร. หรือคนที่พบเห็นก็มองว่าเป็นการครอบครองด้วยความถ้อยทีถ้อยอาศัย
ไม่มีการทำความเดือดร้อน ภาครัฐจึง (น่าจะ) ยังไม่จำเป็นต้องมาขอคืนพื้นที่
ดังนั้น การเซ้งให้ต่อกันระหว่างเอกชนด้วยกันเอง จึงจะเรียกเงินเท่าไหร่ก็ได้ แล้วแต่จะพึงพอใจ ซึ่งในประเด็นนี้ภาครัฐจะไม่เข้ามายุ่งเกี่ยวครับ
ขอบพระคุณมากครับที่ตอบ แต่พอดีคุณตอบไม่ตรงประเด็นพวกพี่ๆ กันเลยครับ เอางี้ครับพวกเขาฝากถามมาว่าแล้วกับที่ว่ามีคนมาขายบนฟุตบาตใกล้ไฟแดงหน้ามอ ยังมีเจ้าหน้าที่มาไล่ แต่ในทางเดียวกันตรงนี้ก็ฟุตบาท หน้าม.ราชภัฏ ขวางทางจราจร จอดรถไม่เป็นระเบียบ เห็นได้อย่างชัดเจน สร้างเพิงถาวรบนฟุตบาต (เน้น....บนฟุตบาต) พร้อมกันนั้นทางม.ราชภัฎมีเอกสารแจ้งให้ร้านค้าให้จัดระเบียบเป็นรายลักษณ์อักษร และมาจนถึงทุกวันนี้ก็ยังเหมือนเดิม พ่อค้าแม่ค้าแถวนั้นยังหน้าตาเฉย ถามไปก็บอกราชภัฏอนุญาต ใครมาไล่ไม่สน (หมายเหตุ....แล้วเอกสารที่ให้ร้านค้าจากราชภัฏในการจัดระเบียบ...."ไม่มีความหมายหรืออย่างไร") เดี๋ยวช่วงบ่ายผมจะลงเอกสารเหล่านั้นให้พี่ในเชียงรายรับทราบครับ มันคาราคาซังมานานจนก่อความเดือดร้อนจริงๆ ครับ |
|
|
|
|
jackie
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: วันที่ 28 พฤศจิกายน 2014, 11:35:27 » |
|
บริเวณหน้าทางออกประตู 1 มร.ชร. ไม่ได้อยู่ในความดูแลของ ม.ราชภัฏ ครับ
ที่บริเวณนั้นเป็นที่สาธารณประโยชน์ และทางสาธารณะประโยชน์
ตามกฎหมายแล้ว เอกชนด้วยกันสามารถยกขึ้นต่อสู้กันได้ ความหมายก็คือ อาจจะโอนเปลี่ยนมือการครอบครองทำประโยชน์นั้นให้ประชาชนธรรมดาด้วยกันได้ ในวงเงินเท่าใดก็สุดแล้วแต่จะตกลงกัน เพราะอาศัยความสมัครใจ ความพึงพอใจ ทั้งในเรื่องทำเล ความหนาแน่นของลูกค้า เป็นต้น
ในทางกลับกันแต่สำหรับเอกชนจะยกเอาการครอบครองนี้ต่อสู้ภาครัฐไม่ได้ หากรัฐขอคืนพื้นที่
เอกชนก็จะไม่สามารถขออยู่ในที่สาธารณะนั้นได้ ยกตัวอย่าง เหมือนพวกชายหาดตามทะเลดังๆ
ใครทำกินมาก่อน มีเต้นท์ผ้าใบบริการนักท่องเที่ยว โดยครอบครองบนชายหาด เค้าก็สามารถอยู่ได้มาตลอด จนวันหนึ่ง จนท.ของรัฐขอคืนพื้นที่ พวกเต้นท์เหล่านั้นถึงต้องยอมออกไป เพราะไม่สามารถอ้างต่อสู้กับรัฐได้
กรณีหน้า มร.ชร. ก็มีลักษณะคล้ายกัน เพียงแต่คนที่มาครอบครองทำประโยชน์ก่อน ก็ประกอบการสุจริตค้าขายทั่วไป มร.ชร. หรือคนที่พบเห็นก็มองว่าเป็นการครอบครองด้วยความถ้อยทีถ้อยอาศัย
ไม่มีการทำความเดือดร้อน ภาครัฐจึง (น่าจะ) ยังไม่จำเป็นต้องมาขอคืนพื้นที่
ดังนั้น การเซ้งให้ต่อกันระหว่างเอกชนด้วยกันเอง จึงจะเรียกเงินเท่าไหร่ก็ได้ แล้วแต่จะพึงพอใจ ซึ่งในประเด็นนี้ภาครัฐจะไม่เข้ามายุ่งเกี่ยวครับ
ขอบพระคุณมากครับที่ตอบ แต่พอดีคุณตอบไม่ตรงประเด็นพวกพี่ๆ กันเลยครับ เอางี้ครับพวกเขาฝากถามมาว่าแล้วกับที่ว่ามีคนมาขายบนฟุตบาตใกล้ไฟแดงหน้ามอ ยังมีเจ้าหน้าที่มาไล่ แต่ในทางเดียวกันตรงนี้ก็ฟุตบาท หน้าม.ราชภัฏ ขวางทางจราจร จอดรถไม่เป็นระเบียบ เห็นได้อย่างชัดเจน สร้างเพิงถาวรบนฟุตบาต (เน้น....บนฟุตบาต) พร้อมกันนั้นทางม.ราชภัฎมีเอกสารแจ้งให้ร้านค้าให้จัดระเบียบเป็นรายลักษณ์อักษร และมาจนถึงทุกวันนี้ก็ยังเหมือนเดิม พ่อค้าแม่ค้าแถวนั้นยังหน้าตาเฉย ถามไปก็บอกราชภัฏอนุญาต ใครมาไล่ไม่สน (หมายเหตุ....แล้วเอกสารที่ให้ร้านค้าจากราชภัฏในการจัดระเบียบ...."ไม่มีความหมายหรืออย่างไร") เดี๋ยวช่วงบ่ายผมจะลงเอกสารเหล่านั้นให้พี่ในเชียงรายรับทราบครับ มันคาราคาซังมานานจนก่อความเดือดร้อนจริงๆ ครับ ตามนั้นครับ ถ้าสร้างความเดือนร้อนให้ประชาชน เจ้าหน้าที่รัฐ สามารถขอพื้นที่คืนได้ |
|
|
|
|
Niranam
เตรียมอนุบาล
ออฟไลน์
กระทู้: 32
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: วันที่ 28 พฤศจิกายน 2014, 15:37:44 » |
|
บริเวณหน้าทางออกประตู 1 มร.ชร. ไม่ได้อยู่ในความดูแลของ ม.ราชภัฏ ครับ
ที่บริเวณนั้นเป็นที่สาธารณประโยชน์ และทางสาธารณะประโยชน์
ตามกฎหมายแล้ว เอกชนด้วยกันสามารถยกขึ้นต่อสู้กันได้ ความหมายก็คือ อาจจะโอนเปลี่ยนมือการครอบครองทำประโยชน์นั้นให้ประชาชนธรรมดาด้วยกันได้ ในวงเงินเท่าใดก็สุดแล้วแต่จะตกลงกัน เพราะอาศัยความสมัครใจ ความพึงพอใจ ทั้งในเรื่องทำเล ความหนาแน่นของลูกค้า เป็นต้น
ในทางกลับกันแต่สำหรับเอกชนจะยกเอาการครอบครองนี้ต่อสู้ภาครัฐไม่ได้ หากรัฐขอคืนพื้นที่
เอกชนก็จะไม่สามารถขออยู่ในที่สาธารณะนั้นได้ ยกตัวอย่าง เหมือนพวกชายหาดตามทะเลดังๆ
ใครทำกินมาก่อน มีเต้นท์ผ้าใบบริการนักท่องเที่ยว โดยครอบครองบนชายหาด เค้าก็สามารถอยู่ได้มาตลอด จนวันหนึ่ง จนท.ของรัฐขอคืนพื้นที่ พวกเต้นท์เหล่านั้นถึงต้องยอมออกไป เพราะไม่สามารถอ้างต่อสู้กับรัฐได้
กรณีหน้า มร.ชร. ก็มีลักษณะคล้ายกัน เพียงแต่คนที่มาครอบครองทำประโยชน์ก่อน ก็ประกอบการสุจริตค้าขายทั่วไป มร.ชร. หรือคนที่พบเห็นก็มองว่าเป็นการครอบครองด้วยความถ้อยทีถ้อยอาศัย
ไม่มีการทำความเดือดร้อน ภาครัฐจึง (น่าจะ) ยังไม่จำเป็นต้องมาขอคืนพื้นที่
ดังนั้น การเซ้งให้ต่อกันระหว่างเอกชนด้วยกันเอง จึงจะเรียกเงินเท่าไหร่ก็ได้ แล้วแต่จะพึงพอใจ ซึ่งในประเด็นนี้ภาครัฐจะไม่เข้ามายุ่งเกี่ยวครับ
ครับ....ทางพี่ๆ ที่ได้รับความเดือดร้อนก็ลงมติกันว่าในเมื่อมาถึงตรงนี้ละไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าเอกสารฉบับนี้แล้วละครับ ดูตามภาพที่ผมลงตามนี้เลยครับ สำหรับเอกสารการร้องเรียนที่อื่นๆ คงไม่ต้องเพราะเขาก็บอกไว้อยู่แล้วอย่างชัดเจนว่าเขาไม่มีสิทธิ์หรือทำอะไรได้นอกจากม.ราชภัฏ และทั้งนี้เอกสารฉบับนี้จะเป็นโจทก์ที่สำคัญในการขอคำตอบจากเจ้าหน้าที่จากทางม.ราชภัฏเชียงราย ตอบให้ตรงประเด็นต่อชาวเชียงรายอื่นๆ ด้วยกันที่สนใจรับฟังและอาจที่จะต้องทำธุระและผ่านมาแถวนี้อยู่เป็นประจำ หรือต้องผ่านในอนาคตได้รับฟังครับ คำถามคือ......จดหมายหรือเอกสารฉบับนี้ที่ให้ไว้กับร้านค้าต่างๆ ลงวันที่ชัดเจน แล้วมาถึงปัจจุบันทุกอย่างไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไร แล้วทางเราทุกคนอยากทราบว่า ตกลงจดหมายฉบับนี้ถือเป็นโมฆะแล้วหรือไม่ หรืออย่างไร และความหมาย "บนทางเท้า" ของทางม.ราชภัฏหมายถึง "ฟุตบาต" ใช่หรือไม่ครับ ขออนุญาตตอบให้ตรงประเด็นเลยนะครับ ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ |
 จดหมายจัดระเบียบ.jpg (221.76 KB, 800x1099 - ดู 1854 ครั้ง.)
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 28 พฤศจิกายน 2014, 15:40:58 โดย Niranam »
|
IP :
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niranam
เตรียมอนุบาล
ออฟไลน์
กระทู้: 32
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: วันที่ 30 พฤศจิกายน 2014, 17:45:09 » |
|
เจ้าของกระทู้ ต้องการสอบถามประเด็นไหนครับ ผมอ่านอย่างละเอียดประกอบกับภาพที่แนบมาในกระทู้ด้านหน้า ก็ยังไม่ชัดเจนนัก และผมได้ตอบไปเท่าที่ถอดได้จากคำถามไว้ใน คห.ก่อนหน้านี้แล้วครับ
หากเจ้าของกระทู้สงสัยเกี่ยวกับข้อเท็จจริง กรณีนี้ ผม่ไม่มีข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะเข้ามาตอบ อาจจะต้องอาศัยเดินสอบถามเอาเองนะครับ เช่น ร้านถ่ายเอกสารร้านหนึ่ง มีแม่ค้าขายปิ้งย่างวางขายของขวางทางเข้า-ออก ร้านของตนที่เช่าอยู่ กรณีนี้ผมเองคาดว่าคงจะมีการตกลงกันเองว่าจะยอมให้เช่าที่ ไฟฟ้า
อย่างนี้ต้องสอบถามจากคนแถวนั้นเอาครับ และต้องยอมรับอย่างหนึ่งว่าทำเลหน้ามหาลัย ไม่ว่าที่ไหนถือว่าเป็นทำเลทองครับ ค่าเช่าจะมากน้อยก็สุดแล้วแต่จะตกลงกัน มร.ชร.ไม่ได้เกี่ยวข้องในการกำหนดค่าเช่า
สำหรับหากประเด็นที่ จขกท.สงสัย เป็นประเด็นข้อกฎหมาย ว่าทำไมมีการปลูกเพิง สิ่งปลูกสร้างกีดขวาง ได้ คำตอบก็เป็นเหมือนที่ผมอธิบายไว้แล้วใน คห.ก่อนหน้า
นอกจากนี้ครับ เพื่อให้เกิดความเข้าใจถูกต้อง เมื่อวานผมได้ฝากบอกเจ้าหน้าที่กองอาคาร
หน่วยงานตามหนังสือราชการที่ มร.ชร.ได้มีหนังสือแจ้ง
ผู้ประกอบการแล้ว เกี่ยวกับกระทู้นี้แล้วครับ
ดังนั้น เพื่อความรวดเร็วอาจจะโทรไปสอบถามตามหมายเลขโทรศัพท์ของกองอาคาร ม.ราชภัฏเชียงรายได้ครับ
ก่อนอื่นผมต้องขอขอบพระคุณมากกับคำตอบที่ยังไม่ได้ตอบเลยครับ ผมขออนุญาตเอาคำถามที่ผมพิมพ์ตามด้านบนหรือกระทู้ก่อนหน้านี้ที่ถามเจ้าหน้าที่ครับ ขอลงอีกครั้งและผมก็คิดว่าพี่ๆ ทุกคนก็เห็นด้วยว่ายังไม่มีคำตอบเลยกับคำถามนี้เลยครับ ดูตามด้านล่างนี้อีกทีว่าพี่ๆ เขาฝากถามอะไรที่ต้องการคำตอบให้ตรงประเด็นที่ทางคุณหรือเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ตอบ อีกอย่างผมไม่แน่ใจแล้วละครับว่าจะโทร.ไปแล้วทุกอย่างจะเคลียร์ เพราะมันเป็นอย่างนี้มาตั้งแต่ท่านผู้ใหญ่คนเก่าๆ ละครับ เพราะฉะนั้นๆ ผมขอความกรุณาพี่ๆ ชาวเชียงรายใครก็ได้ช่วยกรุณาออกความเห็นว่าผมควรทำอย่างไรดีครับ ดูเหมือนคำตอบมันก็น่าจะเหมือนแบบเดิมๆ ที่ผ่านมาการสรุปก็วกไปเวียนมาไม่ตอบเลยครับ ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ คำถามที่ถามมาแล้วแต่เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ตอบให้ตรงประเด็นคือ "คำถามคือ......จดหมายหรือเอกสารฉบับนี้ที่ให้ไว้กับร้านค้าต่างๆ ลงวันที่ชัดเจน แล้วมาถึงปัจจุบันทุกอย่างไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไร แล้วทางเราทุกคนอยากทราบว่า ตกลงจดหมายฉบับนี้ถือเป็นโมฆะแล้วหรือไม่ หรืออย่างไร และความหมาย "บนทางเท้า" ของทางม.ราชภัฏหมายถึง "ฟุตบาต" ใช่หรือไม่ครับ ขออนุญาตตอบให้ตรงประเด็นเลยนะครับ" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
corolado4
ระดับ :ป.โท
ออฟไลน์
กระทู้: 4,841
บ้านสวน ดอยพระบาท11 (ธารน้ำกรณ์2)
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: วันที่ 02 ธันวาคม 2014, 10:34:22 » |
|
http://www.chiangraifocus.com/forums/index.php?topic=672485.msg7765273#msg7765273ทำหนังสือร้องเรียน พร้อมภาพถ่ายตามที่นำมาลงในเวปนี้ ลงชื่อนามสกุล ที่อยู่ เบอร์ติดต่อ ทำสัก ๓ ฉบับ ส่งไปที่ ๑) ศูนย์ดำรงธรรม เทศบาล ต.บ้านดู่ ๑ ฉบับ... ๒) ศูนย์ดำรงธรรม จว.ช.ร. ชั้น ๑ ศาลากลาง จว.ช.ร. อ.เมือง จ.เชียงราย ๕๗๐๐๐ ( ๑ ฉบับ) (โทรแจ้ง ๐๕๓ ๑๕๐๑๘๑ หรือสายด่วน ๑๕๖๗ ) ๓) กกล.รส.จทบ.ช.ร. สโมสรค่ายเม็งรายมหาราช ต.รอบเวียง อ.เมือง จ.เชียงราย (โทรสอบถาม ๐๕๓ ๗๑๘ ๔๖๙ , ๐๕๓ ๗๑๑ ๐๑๓ ) ...แล้วคอยดูผล ว่าจะเป็นไปอย่างไร... ..เวป ชร ฟก นี้(บอร์ดสังคมฯ) ไม่ใช่ ที่ทำงานของ เจ้าหน้าที่ใน ๓ หน่วยที่ว่าครับ.. ต่อให้ท่านขยัน ลง ดัน ติดตาม ไปอีกนานแสนนาน ก็คงไม่เป็นผลสัมฤทธิ์หรอก.. (ขอแก้ ท่าสุด เป็น บ้านดู่ครับ.)
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 02 ธันวาคม 2014, 10:44:42 โดย corolado4 »
|
IP :
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Niranam
เตรียมอนุบาล
ออฟไลน์
กระทู้: 32
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: วันที่ 05 ธันวาคม 2014, 05:38:08 » |
|
http://www.chiangraifocus.com/forums/index.php?topic=672485.msg7765273#msg7765273ทำหนังสือร้องเรียน พร้อมภาพถ่ายตามที่นำมาลงในเวปนี้ ลงชื่อนามสกุล ที่อยู่ เบอร์ติดต่อ ทำสัก ๓ ฉบับ ส่งไปที่ ๑) ศูนย์ดำรงธรรม เทศบาล ต.บ้านดู่ ๑ ฉบับ... ๒) ศูนย์ดำรงธรรม จว.ช.ร. ชั้น ๑ ศาลากลาง จว.ช.ร. อ.เมือง จ.เชียงราย ๕๗๐๐๐ ( ๑ ฉบับ) (โทรแจ้ง ๐๕๓ ๑๕๐๑๘๑ หรือสายด่วน ๑๕๖๗ ) ๓) กกล.รส.จทบ.ช.ร. สโมสรค่ายเม็งรายมหาราช ต.รอบเวียง อ.เมือง จ.เชียงราย (โทรสอบถาม ๐๕๓ ๗๑๘ ๔๖๙ , ๐๕๓ ๗๑๑ ๐๑๓ ) ...แล้วคอยดูผล ว่าจะเป็นไปอย่างไร... ..เวป ชร ฟก นี้(บอร์ดสังคมฯ) ไม่ใช่ ที่ทำงานของ เจ้าหน้าที่ใน ๓ หน่วยที่ว่าครับ.. ต่อให้ท่านขยัน ลง ดัน ติดตาม ไปอีกนานแสนนาน ก็คงไม่เป็นผลสัมฤทธิ์หรอก.. (ขอแก้ ท่าสุด เป็น บ้านดู่ครับ.) ขอบพระคุณมากครับ พี่ๆ เคยลองมากันแล้วแต่จะลองดูอีกครั้งเผื่อว่ามีใครเห็นใจ แต่แปลกนะครับ ลงขนาดนี้ผู้ที่มีการศึกษาน่าจะอ่านออกนะครับ จะลองดูผลอีกสักพักครับ ขอบพระคุณอีกครั้งครับ |
|
|
|
|
|
|
หน้าหลักเว็บไซต์
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."
ผู้เขียน
