ยกเลิก โทษประหาร

[@_ริวซึเกะคุง_@]

ไม่เห็นด้วย......ครับ

ผู้พิพากษา เค้าเห็นคดีร้ายแรงอาจจะเป็นภัยกับสังคมในภายภาคหน้า เ้ค้าถึงตัดสินประหารเสียชีวิต
         ขอถามหน่อยครับ.....ถ้ามีคนในครอบครัวหรือญาติของ จขกท .  ถูกมาทำร้าย ถึงแก่ความตายอาจโหดเหี้ยม  จขกท. จะยังมองโลกในแง่บวกอยู่ไหม
เช่น มีคนร้ายเข้าไปในบ้านของท่าน เพื่อมุ่งหวังทรัพย์สินเอาไปซื้อยาเสพติด  บังอาจวันนั้นท่านและครอบครัวไปเที่ยว เหลือไว้แค่ยายแก่
ที่ไม่มีเรี่ยวแรง ไว้กับบ้านคนเดียว เมื่อร้ายคนร้ายบุกแงะเอา้บ้าน รื้อค้นทรัพย์สินไม่ได้อะไรเลย เจอแต่ยายแก่ๆๆ คนเดียวนอนดูทีวีอยู่
คนร้ายเลยไปค้นทรัพย์สินที่ตัวยาย แต่ยายขัดขืนเพื่อไม่ให้ทรัพย์สินแก่คนร้าย เลยถูกคนร้ายเอาก้อนหินที่วางข้างๆๆ ประตู หุบคุณยายจนตาย
จมกองเลือด  แล้วตกตอนเย็น คุณและครอบครัวกลับมาเห็นสภาพคุณยายที่เคารพรักตายอย่า่งอนาถา จมกองเลือดที่เหม็นคาว เลือดกระจายเต็มพื้นห้อง  ......ในวันเลยต่อมาตำรวจได้จับคนร้ายได้อย่างทันควัน  คนร้ายได้สารภาพว่าได้ฆ่าคนแก่จริง เพราะขัดขืน และได้ทรัพย์สิน 80 บาท เพื่อเอาไปซื้อยาเสพติด  เมื่อคดีถูกขึ้นศาล  ผู้พิพากษาสั่งประหารชีวิต โดยที่ไม่ต้องรอลงอาญาทันที

1. จขทก. ยินดีจะไม่เอาผิดใดๆๆ กับคนร้าย ใช่หรือไม่???
2. จขทก. ยินดีจะยื่นอุทรณ์ขัดขวาง ผู้พิพากษา เพื่อมิให้มีการประหารชีวิตคนร้าย  ใช่หรือไม่??? (เมื่อศาลตัดสินประหารไปแล้ว)
3. จขกท. ยินดีจะเอาคนร้ายมาเป็นญาติที่สนิทสมน ใช่หรือไม่???
4. จขกท. ยินดีจะส่งเสียให้คนร้ายเรียนจนจบ ปริญญาตรี โท เอก ใช่หรือไม่

ปล. เรื่องนี้ไม่ได้มุ่งหวังอะไร เพียงแค่อยากเห็นความคิดเห็น ในแง่บวก ของ จขทก. ที่ว่า ( ยกเลิก โทษประหาร ขอความเห็นที่เป็นบวก ทีเห็นด้วย เพื่อป้องกันความเห็นต่างที่เป็นลบ )

[^เด็ก_วัด^]

ไม่เห็นด้วย......ครับ

ผู้พิพากษา เค้าเห็นคดีร้ายแรงอาจจะเป็นภัยกับสังคมในภายภาคหน้า เ้ค้าถึงตัดสินประหารเสียชีวิต
         ขอถามหน่อยครับ.....ถ้ามีคนในครอบครัวหรือญาติของ จขกท .  ถูกมาทำร้าย ถึงแก่ความตายอาจโหดเหี้ยม  จขกท. จะยังมองโลกในแง่บวกอยู่ไหม
เช่น มีคนร้ายเข้าไปในบ้านของท่าน เพื่อมุ่งหวังทรัพย์สินเอาไปซื้อยาเสพติด  บังอาจวันนั้นท่านและครอบครัวไปเที่ยว เหลือไว้แค่ยายแก่
ที่ไม่มีเรี่ยวแรง ไว้กับบ้านคนเดียว เมื่อร้ายคนร้ายบุกแงะเอา้บ้าน รื้อค้นทรัพย์สินไม่ได้อะไรเลย เจอแต่ยายแก่ๆๆ คนเดียวนอนดูทีวีอยู่
คนร้ายเลยไปค้นทรัพย์สินที่ตัวยาย แต่ยายขัดขืนเพื่อไม่ให้ทรัพย์สินแก่คนร้าย เลยถูกคนร้ายเอาก้อนหินที่วางข้างๆๆ ประตู หุบคุณยายจนตาย
จมกองเลือด  แล้วตกตอนเย็น คุณและครอบครัวกลับมาเห็นสภาพคุณยายที่เคารพรักตายอย่า่งอนาถา จมกองเลือดที่เหม็นคาว เลือดกระจายเต็มพื้นห้อง  ......ในวันเลยต่อมาตำรวจได้จับคนร้ายได้อย่างทันควัน  คนร้ายได้สารภาพว่าได้ฆ่าคนแก่จริง เพราะขัดขืน และได้ทรัพย์สิน 80 บาท เพื่อเอาไปซื้อยาเสพติด  เมื่อคดีถูกขึ้นศาล  ผู้พิพากษาสั่งประหารชีวิต โดยที่ไม่ต้องรอลงอาญาทันที

1. จขทก. ยินดีจะไม่เอาผิดใดๆๆ กับคนร้าย ใช่หรือไม่???
2. จขทก. ยินดีจะยื่นอุทรณ์ขัดขวาง ผู้พิพากษา เพื่อมิให้มีการประหารชีวิตคนร้าย  ใช่หรือไม่??? (เมื่อศาลตัดสินประหารไปแล้ว)
3. จขกท. ยินดีจะเอาคนร้ายมาเป็นญาติที่สนิทสมน ใช่หรือไม่???
4. จขกท. ยินดีจะส่งเสียให้คนร้ายเรียนจนจบ ปริญญาตรี โท เอก ใช่หรือไม่

ปล. เรื่องนี้ไม่ได้มุ่งหวังอะไร เพียงแค่อยากเห็นความคิดเห็น ในแง่บวก ของ จขทก. ที่ว่า ( ยกเลิก โทษประหาร ขอความเห็นที่เป็นบวก ทีเห็นด้วย เพื่อป้องกันความเห็นต่างที่เป็นลบ )

+1 ไม่เห็นด้วย

[Tossapol]

  ควายวัว เขาขายไปฆ่า คนใจบุญเขายังเมตตาไปไถ่       แล้วทำไม  ทีคนจะโดนฆ่าแกง  ไม่สงสารเขา   ถึงไม่ฆ่า  ยังไงก็ตาย  ไม่ช้า ก็เร็ว   ตายแน่ ๆ
คนที่น่าสงสารมากอีกคน  คือ เพชรฆาต ได้บาปกรรมจากการทำหน้าที่

เอาวัว ควาย ไปเปรียบเทียบกับคนชั่ว ไม่ได้หรอกพี่หนาน วัวควายมันไม่ได้ทำผิดแต่คนเราเห็นมันเป็นอาหารอันโอชะ จึงฆ่าแกงมัน คนที่มีศีลธรรม+มีเงินก็ไปไถ่ชีวิตอย่างนี้ควรสรรเสริญ   แต่นักโทษประหารเป็นนักโทษที่มีโทษสถานหนัก มันมีสมอง สิ่งที่มันทำมันรู้ว่าดีไม่ดี แต่มันยังทำ สมควรแล้วที่ถูกประหาร  ถ้าคิดอย่างพี่หนาน คนชั่วเต็มบ้านเต็มเมือง แล้วบ้านเมืองจะสงบสุขได้อย่างไร

[เอ็มไอ ซิก (MI6)]

[maddog58]

ทำไมถึงไม่อยากให้ใครมีความเห็นที่เป็นลบล่ะครับ ประชาธิปไตย ต้องรับฟังทุกเสียงทั้งเห็นด้วยและเห็นต่าง..ทุกวันนี้กฏหมายบ้านเราก็ห่วยแตกอยู่แล้วครับ มีช่องว่าง รูโหว่มากมายให้พวกรู้กฏหมายใช้เป็นช่องทางเอาตัวรอดกันเสมอ..รัฐบาลน่าจะลงมาแก้ไขกฏหมายพวกนี้ให้เข้มแข็งและใช้ได้จริงจังมากกว่านี้ เพราะมีผลโดยตรงกับประชาชนชาวไทยทุกคน ดีกว่ามัวไปคิดแก้กฏหมายรัฐธรรมนูญ ช่วยคนๆเดียว หรือช่วยพวกพ้อง ช่วยนักโทษหนีกฏหมายให้กลับบ้านโดยไม่มีความผิด.

[nantong]

  สวัสดี เพื่อน ๆ      หนาน แก้หัวข้อ ให้ว่าโดยอิสระแล้ว  ทราบแล้วเปลี่ยน เปลี่ยนแล้วนา
                    

[platu]

กระทู้ค่อนข้าง sensitive ในความรู้สึก แต่ก็เข้าใจทั้ง จขกท. และ ผู้มาตอบ

แต่ตอนนี้รู้สึกเหมือน จขกท. กำลังถูกพิพากษานะคะ เหอะๆๆ ใจเย็นๆกันนะทู้กกกกคนนน

[@_ริวซึเกะคุง_@]

  สวัสดี เพื่อน ๆ      หนาน แก้หัวข้อ ให้ว่าโดยอิสระแล้ว  ทราบแล้วเปลี่ยน เปลี่ยนแล้วนา
                    

กระทู้ค่อนข้าง sensitive ในความรู้สึก แต่ก็เข้าใจทั้ง จขกท. และ ผู้มาตอบ

แต่ตอนนี้รู้สึกเหมือน จขกท. กำลังถูกพิพากษานะคะ เหอะๆๆ ใจเย็นๆกันนะทู้กกกกคนนน

ผมเองก้อขอโทษ ท่าน จขกท....ด้วยครับ
พอดีมันมีเรื่องความหลังและอยากให้คุณยายกับมาเป็นที่พึ่ง และร่มโพธิ์ให้ลูกหลาน อีกครั้งนึง(แต่มันไม่มีวันนั้นอีกแล้ว)

รักคุณยายมากที่สุด  ......หลานริว

[ขี้เหล้าอาวุโส]

  สวัสดี เพื่อน ๆ      หนาน แก้หัวข้อ ให้ว่าโดยอิสระแล้ว  ทราบแล้วเปลี่ยน เปลี่ยนแล้วนา
                    

เยี่ยมครับ

[nantong]

  หนานคิด ว่า  โทษประหาร  หลักการดี  แต่ ไม่มีประโยชน์ตามหลักการ

อย่างคดียาเสพติด  โดนประหารโทษสูงสุด แล้วคนที่โดนโทษ โดนจับ ก็ยังมีตลอด  คนโดน โดนไป คนใหม่ทำอีก
เหมือนไก่ฮ้ายเฮือน  ตั๋วตาย ตั๋วแตน มีตลอด
ใคร ไม่มีทนายดี  ทนายเก่ง  หรือ ไม่มีเงินทองหนา ๆ เอาไว้สู้คดี ไปจนรอด มีสิทธิ์จอด เหมือนรถหมดเงินเติมน้ำมัน
แม้นแต่  ยุคเปาบุ้นจิ้น มีความยุติธรรม  ใครสมควรประหาร ก็ต้องโดน  แต่ ยังมีความเหมือนที่แตกต่าง
คือ  ใช้เครื่องมือประหารต่างกัน  คนสามัญใช้ เครื่องประหารหัวหมา  มาบั่นคอ ฯ

[แชทซาโนย่า กอยุ่ง~*-.]

  ยกเลิก โทษประหารชีวิต  
คนเราไม่มีใครมาฆ่า มาประหาร ยังไงก็ต้องตาย 
การที่มีโทษประหาร  เหมือนมีโทษถึงตายรออยู่  ยกเลิกโทษนี้ไป  เหมือนอภัยทาน การให้รอดชีวิตเป็นทาน  รอดตาย ในทางความคิดเรา ๆ เสียก่อน
แม้นว่า ในความจริงเราไม่ได้เป็น คนออกกฏหมาย หรือ ออกได้ก็เถอะ

มาเสวนา ขอความเห็น โดย อิสระ ฯ

ติดคุก 5 ปี  10 ปี  ออกมายังทำเลวเหมือนเดิมได้  แล้วกี่คน  ที่จะสำนึก 
ถ้าไม่มีโทษเด็ดขาด  สังคมคงวุ่นวายกว่านี้

[[T][o][d]SaPhon]

สุมาแต้ๆเตอะ ผมขอถามหนานกำ หนานมีความหลัง หรือประสบปัญหาอะไรเกี่ยวกับคนใกล้ตัว หรือเปล่า ถึงมีความคิดนี้ขึ้นมา ผมอ่านแล้วรู้สึกเหมือนว่า หนานจะรู้จักคนที่จะโดนประหาร ที่ไม่สมควรโดนอยู่ยังไงไม่รู้   หรือผมคิดไปเองก็ ขอสุมาตวยเน้อ


กฏหมายบ้านเรามันหละหลวมมากพอแล้วนะครับ จะไปลดทำไม น่าจะเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ

ถ้าจะตั้งกฏหมายใหม่ ตั้งให้ ประชาชนชาวไทยที่นับถือศาสนาพุทธ ต้องเข้าไปวัดฟังธรรม ทุกวันอาทิตย์ยังจะดีกว่า  ไปลดโทษให้มนุษย์ที่มีจิตใจดุจเดรัจฉาน

[nantong]

   เคยมี คนใกล้ตัวไหม ? คุณสาผล ถามมา  ขอตอบว่า ไม่มี

เคยคุยกับคนอื่น เรื่องนี้ด้วย แต่ น่าจะเกิน หนึ่งปีไปแล้ว
เขาว่ามา เรื่องมีคนอยากให้เลิกโทษประหาร เขาไม่พอใจ ในความเห็นเรา  ที่เห็นด้วยกับการ ยกเลิก ฯ
พอดี ช่วงนี้ เห็นใน ทีวี ว่ามีคนต้องการให้มีการยกเลิก โทษประหาร ในไทย
จึง เห็นด้วย แล้วถามหมู่เพื่อน ๆ ดู

[พญาสิงห์ ๒]

...คงสร้างคุกเพิ่มอีกเยอะ

[nantong]

۰•ฮักแม่จัน©®
โทษประหารชีวิต ถึงแม้มันจะเป็นการลงโทษที่ทารุณและรุนแรง  แต่ผมว่ามันสามารถทำให้คนไม่กล้าทำผิดครับ
  ^ ^ ^ เป็นแค่  ความคิด ครับ   แต่ความจริง  มันไม่ใช่ 


ให้ดู ความเห็น จาก ข้างล่างนี่เลย  V V V


 เมื่อก่อนมีแค่คุกเล็กๆแค่ไม่กี่ที่  ดูเดี๋ยวนี้สิครับ  มีทุกจังหวัดและอำเภอใหญ่ๆ และต้องขยายเพื่อที่จะรองรับผู้กระทำความผิด  ดูเชียงรายเป็นตัวอย่างครับ 

[นีน่านี]

จุดประสงค์ ของจขกท.คืออะไร อยากทราบเหตุผลเพราะเท่าที่อ่านดูกระทู้เก่าทุกความเห็นต้องการให้มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต มันเป็นบทบัญญัติของกฏหมาย ผู้ใดทำกรรมก็ต้องมีกรรมตอบสนอง และท่านได้ตั้งกระทู้ใหม่อีกรอบเพื่ออะไร 

[Mong6]

จุดประสงค์ ของจขกท.คืออะไร อยากทราบเหตุผลเพราะเท่าที่อ่านดูกระทู้เก่าทุกความเห็นต้องการให้มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต มันเป็นบทบัญญัติของกฏหมาย ผู้ใดทำกรรมก็ต้องมีกรรมตอบสนอง และท่านได้ตั้งกระทู้ใหม่อีกรอบเพื่ออะไร 

นั่นจิ ....

จะตั้งไปเรื่อย ๆ จนมีคนคิดเห็นตาม ก้า ..

อิ อิ ..

[nantong]

           
   สำหรับ นี่ คือ  ความน่าจะเป็น Probability  ปร๊อบอะบิลิตี้

                  พญาสิงห์ ๒   บอกมาว่า       ...คงสร้างคุกเพิ่มอีกเยอะ

[นีน่านี]

หนานธงเป็นนักบวชหรือนักสิทธิมนุษยชน
หากท่านเป็นนักบวช  เรื่องทางโลกก็ไม่ใช่กิจของสงฆ์
หากท่านเป็นนักสิทธิมนุษยชน ก็ขอให้ท่านทำหน้าที่ต่อไป
หากไม่ใช่ทั้งสองอย่างก็ขอโทษ

[nantong]

MK-5
นีน่านี
จุดประสงค์ ของจขกท.คืออะไร อยากทราบเหตุผล

 ^ ^ ^ หาก มีกฏหมายนี้ เท่ากับว่า  มีการอภัยทาน โดย ให้ชีวิตคน เป็นทาน  บุญใหญ่กว่า ไถ่ชีวิตงัว  ชีวิตควาย เสียอีก  

ความผิดประหารบางทีมันเป็น ปลายเหตุ   เหมือน งัวควาย หมุ้นฮั้ว ตั๋วต๊าย เป๋นโตษ  
เหมือน คดีใหญ่ ๆ คนโดนโทษประหาร คือ คนที่ถูกหลักฐานมัดแน่น         ดั่งกับ งัว ควาย ที่คนเห็นมันมุดฮั้ว  
 
หรือ  ถ้ามี สารพัดกำลัง สารพัดอำนาจบารมี โทษถึงตาย ก็ ไม่ระคายผิว
แต่ ถ้า เป็น คนธรรมดา ไม่มีเงินถุง เงินถัง สตังค์หลาย ๆ เอาไว้จ้าง ทนายเก่ง ๆ โคตร ๆ เก่ง  มีสิทธิ์จอด หรือ ตายทั้งเป็น ก่อนโดนประหารจริง                                              

เพราะเท่าที่อ่านดูกระทู้เก่าทุกความเห็นต้องการให้มีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต มันเป็นบทบัญญัติของกฏหมาย ผู้ใดทำกรรมก็ต้องมีกรรมตอบสนอง และท่านได้ตั้งกระทู้ใหม่อีกรอบเพื่ออะไร  

  เพื่อ  มวลมนุษย์ และ อมนุษย์  รวมทั้งผม และ ท่าน ๆด้วย

กฏหมาย  ไม่ใช่ กฏหมา   ย้อนคนเขียนกฏหมาย      หมาไม่สามารถเขียน หรือ ออกกฏหมายได้


นั่นจิ ....

จะตั้งไปเรื่อย ๆ จนมีคนคิดเห็นตาม ก้า ..

อิ อิ ..

    ขอแก้  จาก ข้อความเดิม ที่มีในห้องศาสนา สำหรับห้องนั่งเล่น ขอเป็น ง่าย ๆ คือ 
ใครคิด แบบใด ว่ากัน มาหารือกัน