ชอบไม่ชอบ นานาจิตตังคับ.....ถ้าคนไม่ชอบก็ไม่ต้องมองให้เปลืองตา เก็บมาคิดให้หนักใจป่าวๆ จริงไหม???
ถูกต้องเลยครับ
ไม่ถูกหมดนะครับ เพราะผ่านก็ต้องเห็น น่าอนาจใจ ผมดูแล้วเหมือนขาดความรู้เบื้องต้นทางสี ขาดพื้นฐานศิลปะทั้งทางศิลปะขึ้นพื้นฐานและยิ่งชั้นสูงไม่ต้องพูดถึง ถ้าจะเอาคำพูดของอาจารย์ถวัลย์ก็คือมันเป็นพวกศิลปะชั้นต่ำ เป็นความอัปยศน่าอับอายสายตาประชาชี
เห็นตัวอย่างเมืองนอกที่เอามาลง สวยกว่านะ สวยมาก smart ชาญฉลาด ทันสมัย
เข้าใจและรู้ดีว่าเป็นสีของทางแพทย์ แต่มันเอามาทาทั้งตึกมึนไม่สวยหรอก ยิ่งตอนดึกๆ มองขึ้นไป ยังกะตึกผีสิง
งานสถาปัตยกรรม
มีส่วนสำคัญ กับอารมณ์ และความคิด ส่งผลถึงการดำเนินชีวิต และ ผู้ใช้อาคารโดยตรงครับ ทางจิตวิทยาน่ะครับ การเลือกสี เป็นส่วนหนึ่งของงาน
อาคารหลังนี้ ประเด็น อยู่ที่ว่า เป็นอาคารที่สูงที่สุดในเมือง ดังนั้น คนทุกคนในเมือง ย่อมเห็นอาคารหลังนี้ ถึงแม้ว่าจะไม่ได้เข้าไปใช้
เพราะมันส่งผลถึง ภาพลักษณ์ ของเมือง
เทศบัญญัติ เมืองบางเมือง ทั้งใน และต่างประเทศ ระบุ ไปถึง รูปแบบอาคาร สี และวัสดุเลยนะครับ เชียงรายก็มี
เช่น
ในเขตวงเมือง มีการกำหนดรูปแบบ อาคารและ งานสถาปัตยกรรม ให้มีความเป็นเอกลักษณ์ล้านนา เป็นส่วนประกอบอาคาร ครับ ถ้าจะขออนุญาตก่อสร้างต้องมีแสดงในแบบครับ แต่ไม่บังคับกับ อาคารราชการ ซึ่งที่จริงแล้ว น่าจะใช้ ร่วมกันไปเลย
เทศบัญญัติ เทศบาลนครเชียงราย
http://www.thethailaw.com/law13/lawpdf/law25412550/191.PDF

สิงคโปร์ครับ มีการกำหนดรูปลักษณ์อาคารในเขตเมืองเก่า



เมืองท่าตากอากาศใน ประเทศกรีซ มีการกำหนด รูปแบบหลังคา สีของอาคาร และสีหลังคา
ตัวอย่างเมือง ที่มีการกำหนด เทศบัญญัติ จะทำให้เมือง สวยงาม น่าอยู่ครับ
คุณภาพชีวิตคนในเมือง ก็จะดีครับ ส่งผลถึง การท่องเที่ยว และอะไรอีกหลายๆ อย่างครับ
เห็นไหมครับ อาคารหลังนึง ก็ทำให้เมืองเกิดประเด็นได้นะครับ คงไม่สามารถ บอกได้ว่า หนักไม่หนักใจ หากอยากให้เกิดการพัฒนา ในทางที่ดี