เขียนได้ดีมาก ยากให้อ่าน

[vee48]

คิดว่าประเทศไทยต้องเริ่มต้นด้วยการกำจัดคอร์รัปชั่นนะคะ หาก จขกท จะเปรียบเทียบกับต่างประเทศ....ประเทศเหล่านั้นที่ยกตัวอย่างมาข้างต้น เป็นประเทศที่ระบบการคลังค่อนข้างชัดเจน กินเล็กกินน้อย(มาก) มันลำบาก และหากจะพูดถึงสภาพคล่องภายในประเทศ มันไม่ใช่แค่รัฐบาลหรือผู้มีอันจะกินต้องเป็นผู้เสียสละค่ะ ประชาชนเองก็ต้องเป็นผู้เสียสละด้วย...จากประสบการณ์ที่เคยไปใช้ชีวิตและทำงานอยู่ต่างประเทศ การเสียภาษีเป็นเรื่องใหญ่ค่ะ ไม่ว่าจะทำงานในตำแหน่งอะไร ใหญ่น้อยแค่ไหน คุณต้องเสียภาษีที่ 33% ของรายได้ค่ะ (รับเงินทีน้ำตาตก เพราะเห็นว่าเค้าหักค่าภาษีไปเท่าไหร่ )...ทีนี้เราทุกคนต้องมาถามตัวเองแล้วว่า เราพร้อมจะให้ประเทศชาติเดินไปข้างหน้าแล้วใช่ไหม?? เพราะฉะนั้นแสดงว่าพวกเราทุกคน ย้ำนะคะ ทุกคน พร้อมที่จะเสียสละเงินส่วนนี้ไปพัฒนาประเทศแล้วใช่ไหมคะ? หากประเทศไทยเป็นอย่างนั้นได้ นักการเมืองไม่โกงกิน ไม่เห็นแก่ประโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเท่านั้น ดิฉันก็พร้อมจะจ่ายภาษี 33% ของรายได้ และค่าแรงขั้นต่ำแก่พนักงานวันละ 300 บาทค่ะ....นโยบายทุกอย่างเป็นไปได้ค่ะถ้าเราช่วยกัน

[Temujin]

เดียวก็โดนอุ้มกระทู้นี้  หายไปหลายกระู้ทู้แล้ว  ผมจะตั้งกระทู้ เฮฮาสาระน้อย แล้วนะ ท่านผู้ดูแลฯ...

[Temujin]

ห้องนี้คือห้องสังคมฯ ใช่มั้ยครับ ที่พวกผม "วิสัชนา" กันก็เป็นเรื่องของสังคมครับ
การเมือง เศรษฐกิจ ก็เป็นเรื่องของสังคมไม่ใช่เหรอครับ หรือผมเข้าใจผิด ฝากพิจารณาด้วย Pantip เค้ายังกว่านี้เลยครับ ผู้ดูแลฯ

[vee48]

เห็นด้วยกับคุณเตค่ะ อันนี้มันเป็นการถกกันด้วยเหตุด้วยผล ไม่ได้ทะเลาะกันด้วยวาจาหยาบโลนแม้แต่น้อย ก็ไม่เข้าใจว่าลบทำไม?? พิจารณาอย่างรอบคอบด้วยนะคะก่อนลบ

[ใต้ฟ้า..เจียงฮาย]

เดียวก็โดนอุ้มกระทู้นี้  หายไปหลายกระู้ทู้แล้ว  ผมจะตั้งกระทู้ เฮฮาสาระน้อย แล้วนะ ท่านผู้ดูแลฯ...

นั่นซินะ....เคยมีโฆษณาให้คิดนอกกรอบ...เดี๋ยวนี้ไม่มีให้เห็นละ...พอมีคนคิดนอกกรอบแล้วผู้มีอำนาจ...ชอบใช้อำนาจบีบให้คิดอยู่ในกรอบ...แปลกจริงๆ เมืองไทย

[yayong]

ถ้าทำได้จริงก็เป้นบุญของแรงงานทั้งประเทศละ

[Temujin]

เห็นด้วยกับคุณเตค่ะ อันนี้มันเป็นการถกกันด้วยเหตุด้วยผล ไม่ได้ทะเลาะกันด้วยวาจาหยาบโลนแม้แต่น้อย ก็ไม่เข้าใจว่าลบทำไม?? พิจารณาอย่างรอบคอบด้วยนะคะก่อนลบ

มีคนสนับสนุนอีก ๑ เสียงแล้ว ไปหาอีตาเอกก็นั่งเล่นเกมส์ "สงครามแห่งชนชั้น" (Warcraft) อยู่
เงียบละซิ ก็เค้าไม่มีเงินเศรษฐกิจฟืดเคือง จะเอาเงินที่ไหนมาจับจ่าย ขนาดเสาร์-อาทิตย์นะเนี๊ย
อัดรูปใบละ 2 บาทยังเงียบเลย ประสาอะไรเครื่องคอมฯ เป็นหมื่น...

[Temujin]

เดียวก็โดนอุ้มกระทู้นี้  หายไปหลายกระู้ทู้แล้ว  ผมจะตั้งกระทู้ เฮฮาสาระน้อย แล้วนะ ท่านผู้ดูแลฯ...

นั่นซินะ....เคยมีโฆษณาให้คิดนอกกรอบ...เดี๋ยวนี้ไม่มีให้เห็นละ...พอมีคนคิดนอกกรอบแล้วผู้มีอำนาจ...ชอบใช้อำนาจบีบให้คิดอยู่ในกรอบ...แปลกจริงๆ เมืองไทย

ก็เค้าคิดได้แค่นั้น "โตไปหนูจะไม่โกง" แนะนำนะครับ เจาะข่าวตื้นของ ไอเฮียดอทคอมก็ยังอยู่นะฮร๊าฟ...!

[deksia]

ชนกลุ่มใหญ่พูดคุยกัน

[HELLO MY NAM'S MODDAM]

ชอบบบบบบบบบบบบ  *0*

[เทพบุตรดาวเหนือ เคนชิโร่]

ผมว่าทำไม่ได้ครับ ความแตกต่างของรายได้มันต่างกันมากไป(ความเห็นส่วนตัว)

[Temujin]

ผมว่าทำไม่ได้ครับ ความแตกต่างของรายได้มันต่างกันมากไป(ความเห็นส่วนตัว)

สำหรับผม ผมเชื่อว่าทำได้ ถ้าลงมือทำ จะไม่แค่คิด ตอนนี้เงินถมประเทศไทยอยู่

เข็นออกมามาตราการทางด้านการคลัง  (มาตราการคลังคือ ภาษี การเงินคือ ดอกเบี้ย)

อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้ว ภาษีที่ดิน ทำไมไม่คลอด คนรวยเก็บแบบทวีคูณไปเลย...

แต่จะทนแรงเสียดทานหรือผ่านร่าง กม.ออกมาได้มั้ย ยิ่ง มติ สส.ใหญ่กว่ามติพรรคด้วยแล้ว

สส.มีสิทธิถูกดูดได้ง่ายๆ คนที่จะมาร่วมอยู่ในพรรคการเมือง อุดมการณ์ก็ต้องเหมือนกัน

แต่นี่อะไรก็ไม่รู้...ก็ต้องรอดูกันต่อไปครับ กราบพระก่อนนอนก็ขอพรให้ประเทศนี้มีคนเห็นแก่ตัวน้อยลงหน่อยนะครับ...

[~ Bullet for my Brother ~]

ต้อนรับกลับมาจ๊ะ yodying

[soonerorlater]

ทําใด้แ่ต่เขาไม่อยากทํา

ที่บอกว่า
ทำไมผู้ประกอบการในประเทศที่เจริญแล้ว
ถึงยอมมีผลกำไรน้อยๆ แต่ให้เงินเดือนพนักงานสูงๆ
(ยกตัวอย่างเลย เช่น Starbuck อเมริกาขายแก้วละ $4 หรือประมาณ 120 บาท
จ่ายเงินพนักงาน ชั่วโมงละ $8 หรือประมาณ ชั่วโมงละ 240 บาท ..
แต่ที่เมืองไทย Starbuck ขายแก้วละ 150 บาท
แต่พนักงานได้รับแค่ ชม.ละ 25 บาท ต่างกันราวฟ้ากับดิน --')

รัฐบาลเขาให้ทุนภาคเอกชน ลดภาษีให้ด้วย เขาถึงอยู่ใด้
อย่างเกษตกรในประเทศที่เจริญใด้ทุนจากรัฐบาลเพื่อซื้ออุปกรณ์การผลิต

[Temujin]

ทําใด้แ่ต่เขาไม่อยากทํา

ที่บอกว่า
ทำไมผู้ประกอบการในประเทศที่เจริญแล้ว
ถึงยอมมีผลกำไรน้อยๆ แต่ให้เงินเดือนพนักงานสูงๆ
(ยกตัวอย่างเลย เช่น Starbuck อเมริกาขายแก้วละ $4 หรือประมาณ 120 บาท
จ่ายเงินพนักงาน ชั่วโมงละ $8 หรือประมาณ ชั่วโมงละ 240 บาท ..
แต่ที่เมืองไทย Starbuck ขายแก้วละ 150 บาท
แต่พนักงานได้รับแค่ ชม.ละ 25 บาท ต่างกันราวฟ้ากับดิน --')

รัฐบาลเขาให้ทุนภาคเอกชน ลดภาษีให้ด้วย เขาถึงอยู่ใด้
อย่างเกษตกรในประเทศที่เจริญใด้ทุนจากรัฐบาลเพื่อซื้ออุปกรณ์การผลิต

ก็ระบบภาษีเค้าดีไงท่าน แต่ประเทศเราแตะต้องคนรวยไม่ได้  ลองคลอดมาสิรับรองมี...แน่ๆ 

[บจก.กิจเจริญป่าแดด]

นโยบายนี้จะทำให้แรงงานหายากขึ้น เพราะ ของเกษตรจะแพงขึ้น ทำให้เกษตรกรอยู่ดีกินดีขึ้น มองในมุมของผมนโยบายนี้ผมไม่ได้รับประโยชน์อะไรเลย เป็นนโยบายที่บีบให้ชนชั้นแรงงานที่หนีเข้ากรุงกลับมาทำเกษตรที่บ้าน เหอๆเตรียม หาแรงงานพม่าแน่ๆกรู

[yan]

ข้อสนับสนุนอีกคน  คนรากหญ้า   

[Wave i]

     ถ้านายจ้างส่วนมากเป็นคนไทยมันคงจะไม่เดือดร้อนเท่าไหร่หรอก  เพราะเราก็พึ่งพาเศรษฐกิจภายในของประเทศตัวเอง  ค่าแรงแพง  สินค้าแพง  มันก็สมดุลกัน  เพียงแต่ว่าโครงสร้างของประเทศไทยเท่าที่เห็น  นายจ้างมันเป็นคนต่างชาติเสียมาก  เมื่อเป็นดังนี้แล้ว  การที่เขาจะย้ายฐานการผลิตไปที่ประเทศอื่นซึ่งมีค่าแรงถูกกว่าไทยมันก็ทำได้ง่าย  เพราะประเทศเพื่อนบ้านของเรา  ต่างก็อ้าแขนต้อนรับนักลงทุนพวกนี้อยู่  ถ้าคนกลุ่มนี้ย้ายไปประเทศเขาแล้ว  มันจะทำให้เศรษฐกิจประเทศเขาดีขึ้น  เนื่องจากว่าคนบ้านเขาจะมีงานทำและมีรายได้  ถ้าเรามาเปรียบเทียบกับฟิลิปปินส์ดูจะพบว่า  เมื่อเขาขึ้นค่าแรงปั๊บ  งานก็หายไปจากระบบทันที  ตอนนี้ที่เขาทำได้ก็เพียงแค่  ต้องส่งคนของเขาออกไปทำงานนอกประเทศ  ตอนนี้ก็ต้องมาดูว่า  เราอยากเป็นอย่างนั้นหรือเปล่า  และถ้าเปรียบเทียบกับประเทศที่เจริญแล้วและค่าแรงแพง  เราต้องลองสังเกตให้ดีว่า  เขาส่งออกได้น้อยกว่าไทยซึ่งมีค่าแรงถูกกว่า  นั่นมิใช่เพราะค่าแรงแพงหรอกหรือ?  ดูอย่างโนเกียหรือสินค้าต่างๆ  เดี๋ยวนี้ก็มาผลิตที่จีน  เนื่องจากค่าแรงถูกกว่าประเทศเขา  ถ้าเรามองภาพรวมอย่างนี้แล้ว  เราอยากได้แบบไหนล่ะ

     โดยสรุปก็คือ  ถ้าเหตุการณ์มันออกแนวค่าแรงแพงแต่คนตกงานเยอะ  หมายความว่า  ครอบครัวหนึ่งทำงาน 1 คนเพื่อเลี้ยง 2 คน  ในขณะที่สินค้าในประเทศแพงขึ้น  กับมีงานทำทุกคนแต่ของยังไม่แพงเท่าไหร่  เพราะนายจ้างก็ยังสามารถส่งออกสินค้าไปสู้กับต่างประเทศได้อยู่  เราอยากให้เป็นแบบไหนดี  ถ้าดูโครงสร้างรายได้ประเทศไทยก็จะเห็นได้ชัดเลยว่า  เราพึ่งพาการส่งออกสูงมาก  ถ้าค่าแรงแพง  สินค้าแพง  ส่งออกไปก็ขายไม่ได้  แล้วอย่างนี้มิเท่ากับว่า  เราบังคับให้นายจ้างต้องออกไปหาฐานการผลิตใหม่เหรอ  เท่าที่อ่านกระทู้แล้วประเมินดู  คนที่เขียนกระทู้นั้น  คงจะเป็นคนที่ยังไม่ค่อยเข้าใจเรื่องของโครงสร้างของประเทศไทยและการควบคุมต้นทุน  เขาถึงได้ไล่นายจ้างออกไปจากประเทศไทย  ถ้าถามเขาได้ก็อยากถามว่า  ถ้าเขาไล่นายจ้างออกนอกประเทศไปแล้ว  คนที่เขียนกระทู้นั้น  สามารถสร้างงานขึ้นมารองรับคนที่ต้องตกงานเนื่องจากได้ไล่นายจ้างออกนอกประเทศได้หรือไม่  ถ้าทำไม่ได้  เขาก็มองปัญหานี้เพียงแค่มิติเดียว  นั่นก็คือมิติของลูกจ้าง

[chairiang]

จะมีปัญหาตามมาหรือไม่ ค่าแรง 300 เช่นแรงงานต่างด้าวทะลัก หรือนายจ้างหันไปใช้แรงงานต่างด้าวมากขึ้น เออ น่าคิดนะ 55

[Temujin]

จะมีปัญหาตามมาหรือไม่ ค่าแรง 300 เช่นแรงงานต่างด้าวทะลัก หรือนายจ้างหันไปใช้แรงงานต่างด้าวมากขึ้น เออ น่าคิดนะ 55

กฎหมายก็มีครับ และถ้านายจ้างคิดว่าหันไปหาแรงงานต่างด้าว คุณก็จะได้แรงงานไม่มีฝีมือ
และอย่าลืมนะครับว่าปี ๕๘ นี้ AEC +3 นะครับ ประเทศไทยไม่ได้อยู่คนเดียว จะต้องมีมาตราฐานร่วมกัน..