เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 25 กรกฎาคม 2025, 04:44:01
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก



  • ข้อมูลหลักเว็บไซต์
  • เชียงรายวันนี้
  • ท่องเที่ยว-โพสรูป
  • ตลาดซื้อขายสินค้า
  • ธุรกิจบริการ
  • บอร์ดกลุ่มชมรม
  • อัพเดทกระทู้ล่าสุด
  • อื่นๆ

ประกาศ !! กรุณาอ่านเพื่อทำความเข้าใจ : https://forums.chiangraifocus.com/index.php?topic=1025412.0

+  เว็บบอร์ด เชียงรายโฟกัสดอทคอม สังคมออนไลน์ของคนเชียงราย
|-+  ศูนย์กลางข้อมูลเชียงราย
| |-+  คนเชียงราย สังคมเชียงราย (ผู้ดูแล: bm farm, [ตา-รา-บาว], zombie01, ۰•ฮักแม่จัน©®, ตาต้อม, nuifish, NOtis)
| | |-+  ใครมีพจนานุกรมบ้างครับ
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1] พิมพ์
ผู้เขียน ใครมีพจนานุกรมบ้างครับ  (อ่าน 1049 ครั้ง)
NostradaMo~
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 15:50:28 »

พอดีผมหาคำว่า เจตนา ไม่เจอครับ
แปลไม่ได้มันหมายความว่าไงแล้วถ้าเราไม่เจตนาก็แปลว่า ไม่ผิด ใช่ไหมครับ
เช่นถ้าเราซื้อมือถือไว้1เครื่องแต่ตำรวจมาเจอบอกว่านี่ของขโมยมา เราไม่มีเจตนา เราจะผิดไหมครับ แล้วถ้าอัยการบอกไม่ผิด เราต้องคืนมือถือให้เจ้าของจริงไหมครับ หรือว่า ไม่ต้องคืน งงครับ ผู้รู้แนะนำที
IP : บันทึกการเข้า
คำปันเกย
มัธยม
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 846



« ตอบ #1 เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 16:10:57 »

พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒ ฉบับบออนไลน์

http://rirs3.royin.go.th/dictionary.asp
IP : บันทึกการเข้า

ของล้ำค่าสำหรับคนหนึ่งก็อาจเป็นสิ่งไร้ค่าสำหรับอีกคน หรือสิ่งไร้ค่าสำหรับคนหนึ่ง ก็อาจเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับอีกคนหนึ่งเช่นกัน
۰•ฮักแม่จัน©®
เลวบ้างในบางเวลา
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธ์แท้
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,048


"มารบ่มี บารมี บ่เกิด.."


« ตอบ #2 เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 16:17:45 »

ปอ. มาตรา ๕๙
            บุคคล จะต้องรับผิดในทางอาญา ก็ต่อเมื่อ ได้กระทำโดยเจตนา เว้นแต่ จะได้กระทำ โดยประมาท ในกรณีที่ กฎหมายบัญญัติ ให้ต้องรับผิด เมื่อได้กระทำ โดยประมาท หรือเว้นแต่ ในกรณีที่ กฎหมายบัญญัติไว้ โดยแจ้งชัด ให้ต้องรับผิด แม้ได้กระทำ โดยไม่มีเจตนา
            กระทำโดยเจตนา ได้แก่ กระทำโดยรู้สำนึก ในการที่กระทำ และ ในขณะเดียวกัน ผู้กระทำ ประสงค์ต่อผล หรือ ย่อมเล็งเห็นผล ของการกระทำนั้น
            ถ้า ผู้กระทำ มิได้รู้ ข้อเท็จจริง อันเป็นองค์ประกอบ ของความผิด จะถือว่า ผู้กระทำ ประสงค์ต่อผล หรือ ย่อมเล็งเห็นผล ของการกระทำนั้น มิได้
            กระทำโดยประมาท ได้แก่ กระทำความผิด มิใช่โดยเจตนา แต่กระทำ โดยปราศจาก ความระมัดระวัง ซึ่ง บุคคล ในภาวะเช่นนั้น จักต้องมี ตาม วิสัย และ พฤติการณ์ และ ผู้กระทำ อาจใช้ความระมัดระวัง เช่นว่านั้นได้ แต่ หาได้ใช้ ให้เพียงพอไม่
            การกระทำ ให้หมายความรวมถึง การให้เกิดผล อันหนึ่งอันใดขึ้น โดยงดเว้น การที่จักต้องกระทำ เพื่อป้องกันผลนั้นด้วย
  
ส่วน
เช่นถ้าเราซื้อมือถือไว้1เครื่องแต่ตำรวจมาเจอบอกว่านี่ของขโมยมา เราไม่มีเจตนา เราจะผิดไหมครับ แล้วถ้าอัยการบอกไม่ผิด เราต้องคืนมือถือให้เจ้าของจริงไหมครับ หรือว่า ไม่ต้องคืน งงครับ ผู้รู้แนะนำที

เป็นการขาดองค์ประกอบของความผิดครับ เพราะ ไม่มีเจตนา  แต่เรื่องโทรศัพท์ เราต้องคืนครับ เพราะเป็นของโจร ถ้าไม่คืนเราจะโดนข้อหารับซื้อของโจรครับ  ส่วนเรื่องเงินที่ซื้อโทรศัพท์มา ก็ต้องตกลงกันอีกทีมั้งครับ  วิเคราะห์ตามนี้ ถ้าผิดพลาดประการใดต้องขอ อภัย ณ ที่นี้ด้วยนะครับ   ใครมีอะไรเพิ่มเติมบ้างครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 13 มกราคม 2010, 16:35:25 โดย ^~ฮักแม่จัน~^ » IP : บันทึกการเข้า

"ทำบุญเท่าไรก็ไม่สามารถลบล้างบาปได้ บุญอยู่ส่วนบุญ บาปอยู่ส่วนบาป"

ไม่มีใครหรอกที่จะเลวโดยสันดาน ..
หากแต่สถานการณ์มันบีบบังคับให้ทำ
boondham
ระดับ :ป.โท
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,111


« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 16:32:14 »

^^^

ตามด้านบน ครับ

" กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา"  มีปัญหาคดีความรับปรึกษา อิอิ
IP : บันทึกการเข้า

กลุ่มคุยแลกเปลี่ยน เรื่องการพัฒนา สิ่งปลูกสร้าง เรื่องราวต่างๆของเชียงราย https://www.facebook.com/groups/273622956012759/
AEK13@กว่างกรุง
ระดับ ป.ตรี
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,990


กว่างกรุง


« ตอบ #4 เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 17:11:08 »

ผมมีพจนานุกรม คำเมือง ยิงฟันยิ้ม
IP : บันทึกการเข้า

วีรบุรุษไซร้ ไร้น้ำตา ร่ำสุราหยาดโลหิตคลุกเคล้า หมื่นพันอดีตกาลแสนเศร้า ยิ้มเยาะเย้ามลายสิ้น กระบี่เดียว
NostradaMo~
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #5 เมื่อ: วันที่ 13 มกราคม 2010, 18:08:56 »

จาก ท่านที่ 2
ที่ว่า             กระทำโดยเจตนา ได้แก่ กระทำโดยรู้สำนึก ในการที่กระทำ และ ในขณะเดียวกัน ผู้กระทำ ประสงค์ต่อผล หรือ ย่อมเล็งเห็นผล ของการกระทำนั้น
อย่างนั้นแล้ว หากขาดเจตนาก็ไม่ผิดใช่ไหม แต่ว่ายังไงเสีย ของกลางก็ต้องคืน ใช่ไหมครับ จะยึดเอาไว้ใช้ต่อไปคงจะไม่ได้แน่นอน
เอ...ถ้าแบบนั้น เขาจะรอให้กรมป่าไม้มาชี้ขาดอีกทำไมเนาะ
แบบว่าผมงง ครับ งง มากด้วย
ขอบคุณทุกๆท่านที่มาร่วมให้ความรู้ครับ
IP : บันทึกการเข้า
หน้า: [1] พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

 
เรื่องที่น่าสนใจ
 

ข้อความที่ท่านได้อ่านบนกระดานข่าวแห่งนี้ เกิดขึ้นจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเว็บไซต์แห่งนี้ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
และไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงต้องใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย และศีลธรรม พาดพิง ละเมิดสิทธิบุคคอื่น ต้องการแจ้งลบ
กรุณาส่งลิงค์มาที่
เพื่อทีมงานจะได้ดำเนินการลบออกให้ทันที..."

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines
www.chiangraifocus.com

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!