พระสมเด็จโต หลัง ร.5 ( จปร. )

[sututdow]

ใครทราบบ้างครับ....พิจารณาตำหนิกันตรงไหน แล้วราคาเช่าเท่าไหร่ครับ..

[pmorn]

หากเป็น สมเด็จวัดพระแก้ว และบอกว่า ทันสมเด็จโต คือ พระปลอม ครับ

ดูตามกระทู้นี้ครับ  เพราะผมนำมาให้อ่านและพิจารณาทั้งหมดทุกพิมพ์ไม่ไหว

ค่อยๆ อ่านและพิจารณา ไปทีละพิมพ์ นะครับ

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0

http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

[pmorn]

สรุปให้ครับ
(ส่วนหนึ่งในกระทู้ที่ผมอ้างถึงครับ)

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html



ปลอม

อ้างอิง:
ข้อความดั้งเดิมโดยคุณ somdetto  
เรื่องที่พูดกันว่าพระสมเด็จวัดพระแก้ว หรือวังหน้า สมเด็จ หลังครุฑ หลัง ร.๕ เป็นพระเก๊ผมไม่เชื่อ อีกอย่าง ที่นำภาพสมเด็จของคุณโอมวังหลวงมาบอกว่าเก๊ผมก็ไม่เชื่อ เพราะสมเด็จวัดพระแก้วหลัง ร.๕ ที่ผมห้อยคออยู่ได้มาจากปู่ ปู่เป็นข้าราชการ ยศพันตำรวจตรี ก่อนปู่ให้ ท่านบอกไว้ว่าท่านได้มาจากเชื่อพระวงศ์ตอนเข้าเฝ้าและสมเด็จของคุณโอมวังหลวงผมก็ได้บูชาและตรวจสอบดูแล้วอย่างละเอียด ผมเชื่อว่าไม่ใช่พระเก๊แน่นอน
------------------------------------------------------------------------------------

ท่านสังเกตุ พระพักตร์รัชกาลที่ 5 พระชนมายุ 15 ชันษา เมื่อปี พ.ศ. 2411 เอาก็แล้วกันครับ
เชื่อ หรือ ไม่เชื่อ เป็นเรื่องเป็นสิทธิ ของแต่ละบุคคลครับ
แต่ทั้งนี้ ต้องขอโทษด้วยหากทำให้ความนับถือในองค์พระของท่านสั่นคลอน

ปลอม



หากพระเครื่องข้างบน ปลุกเสกโดย ท่านสมเด็จโต เป็นไปได้ใน 2 กรณี คือ
1. หากสร้างปี พ.ศ.2411 คนสร้างพระสามารถ อิมเมจิ้น(นึกคิด หรือ จินตนาการ) เห็นพระรูปของรัชกาลที่ 5 ได้ล่วงหน้า 25 ปี
หรือ
2. พระเครื่องสร้างหลังจากปี 2440 แต่ตอนปลุกเสกได้ทำพิธีอัญเชิญ ดวงวิญญาณ ของท่านสมเด็จโต มาร่วมในพิธี

หากไม่ใช่ทั้ง 2 กรณี ก็คือ ปลอม
----------------------------------------------------------------------------

===>> ดูรูปข้างล่าง จึงไม่ต้องบรรยายว่า "ปลอมตรงไหน" <<===

1.รัชกาลที่ 5 พระชนมายุ 15 ชันษา พ.ศ.2411


พิธีบรมราชาภิเษก ร.5 ครั้งแรก 11 พฤศจิกายน 2411

2.รัชกาลที่ 5 พระชนมายุ 18 ชันษา พ.ศ.2414
(ก่อน สมเด็จโต จะถึงแก่พิลาลัย 1 ปี)



3.รัชกาลที่ 5 พระชนมายุ 20 ชันษา


บรมราชาภิเษกครั้งที่ 2 เมื่อ 16 พฤศจิกายน พ.ศ.2416
(ท่านสมเด็จโตถึงแก่ พิลาลัย พ.ศ.2415 ซึ่งล่วงไปแล้ว 1 ปี)

4.รัชกาลที่ 5 พระชนมายุ 43 ชันษา



เสด็จประพาสยุโรปครั้งที่ 1 พ.ศ.2440 พระชนมายุ 43 ชันษา
(ท่านสมเด็จโตถึงแก่ พิลาลัย ล่วงไปแล้ว 25 ปี)
-----------------------------------------------------------------------------




ปลอม

สมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหลัง รัชการที่ 5 ใช้พระรูปจากเหรียญประพาสมาลาปี 2440 เป็นแบบ
หากตีว่าสร้างปี 2411-2415 เพื่อถวาย ร.5 คราวบรมราชาภิเษกครั้งที่ 1 คือ พระปลอม





(องค์สุดท้าย ใช้พระบรมฉายาลักษณ์เมื่อคราวราชาภิเษกครั้งที่ 2 ปี 2416 ดังนั้น ไม่ทัน สมเด็จโต แน่นอน)

ปลอม

------------------------------------------------------------
โปรดสังเกตุ พระพักตร์รัชกาลที่ 5 ที่ปรากฏอยู่ด้านหลังองค์พระ ว่า
มี พระชนมายุ 15 ชันษา หรือ มากกว่า 20 ชันษา

พระรูปรัชกาลที่ 5 ด้านหลังองค์พระ ใช้พระรูปจากเหรียญประพาสมาลาปี 2440 เป็นแบบ
ดังนั้น
เก้ ปลอม แท้ -->>> พิจารณาได้ด้วยตัวเอง
------------------------------------------------------------

[pmorn]

อีกชุด
http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.50
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

ปลอม

-----------------------------------------------------------

   



ปลอม

--------------------------------------------------------------------------------

ยังมีอีก 18 พิมพ์  ที่ ปลอม และ น่าจะปลอม

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.50
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

[pmorn]

อีกชุด

สมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหน้า หรือ ด้านหลัง มีตรา พระครุฑพ่าห์

จากการค้นคว้า ประวัติและการใช้ พระครุฑพ่าห์
จากข้อมูล เอกสารด้านประวัติศาสตร์ พิจารณาได้ว่า
ในปี พ.ศ. 2411 - พ.ศ.2415
ประเทศสยามยังไม่มีการใช้ตรา พระครุฑพ่าห์ ในระบบราชการ

ดังนั้น พระสมเด็จวัดพระแก้ว ที่ ด้านหน้า หรือ ด้านหลัง ประทับตรา พระครุฑพ่าห์ เป็นพระที่สร้างที่ไม่ทัน สมเด็จโต หรือ น่าจะเป็น  พระปลอม

ปลอม



 ปลอม


http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html
 

[pmorn]

อีกชุด

พระสมเด็จวัดพระแก้ว ด้านหน้า หรือ ด้านหลัง ฝังเพชรพลอยน่าจะเป็น
พระปลอม



พระปลอม แกะแบบมาจาก เหรียญ สตพรรษมาลา

ดังนั้น พระองค์นี้ จึงเป็น พระ(ปลอม???) ที่ทำขึ้นหลังจากปี 2424
จึงไม่ใช่พระที่สร้างเพื่องานฉลองพิธีบรมราชาภิเษก ร.5 ปี 2411 ตามที่ "นักขายพระ(ปลอม)" แต่ง "นิยาย" แต่อย่างใด
และไม่ทัน สมเด็จโต (มรณภาพ ปี 2415)



เหรียญแท้
เหรียญสตพรรษมาลา สร้างปี พ.ศ.2424
เพื่อใช้แจกผู้มีส่วนร่วมในคราวบูรณะปฏิสังขรณ์พระบรมมหาราชวังและวัดพระศรีรัตนศาสดาราม สมัยรัชกาลที่ 5
(เฉลิมฉลองกรุงรัตนโกสินทร์ ครบ 100 ปี พ.ศ. 2425)


พระะปลอม ฝังเพชรพลอย เลยทำให้พาลคิดว่า
พระสมเด็จวัดพระแก้ว ฝังเพชรพลอย และ พระสมเด็จลงรักปิดทอง
และ พระสมเด็จมีตัวพิมพ์หนังสือเยินยออวยพร

คือ พระ(ปลอม??)รุ่นเดียวกัน ทั้งหมด

ปลอม

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843-3.html

[pmorn]

ตอนนี้ จึงพอสรุปได้ส่วนหนึ่งว่า
(อัพเดท 9 ธันวาคม 2554)

1. สมเด็จฝังเพชรพลอย น่าจะ ปลอม
2. สมเด็จที่ด้านหลังมีรูป ร.5 น่าจะ ปลอม
3. สมเด็จที่ด้านหลังมีปี พ.ศ.2411 น่าจะ ปลอม
4. สมเด็จที่ด้านหลัง เขียนว่า ขรัวโตสร้างถวาย ร.5 น่าจะ ปลอม
5. สมเด็จที่ด้านหลัง จปร น่าจะ ปลอม
6. สมเด็จที่ด้านหลังฝังมุก จปร 2411 น่าจะ ปลอม
7. สมเด็จที่ ด้านหน้า หรือ ด้านหลัง มีตรา พระครุฑพ่าห์ น่าจะ ปลอม
8.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลัง พิมพ์คาถาชินบัญชร น่าจะ ปลอม
9.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลัง ถวาย ร.5 น่าจะ ปลอม
10.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ปิดแผ่นทอง "ขรัวโต" น่าจะ ปลอม
11.พระสมเด็จวัดพระธาตุพนม 2401 น่าจะ ปลอม
12. แม่พิมพ์ พระสมเด็จรุ่น ๑ (ต) รศ ๒๔ ปลอม (แน่นอน)
13. แม่พิมพ์ ไกลเซอรรุ่น ๑ (ต) รศ ๒๔ ปลอม(แน่นอน)
14. แม่พิมพ์ สมเด็จไกรเซอร์รุ่น ๑ วัดพระแก้ว รศ ๗๐ ปลอม(แน่นอน)
15. พระสมเด็จกรุธาตุพนม ติดแผ่นทอง ขรัวโต ๒๔๐๑ น่าจะ ปลอม
16. รูปหล่อพระกิ่งต่างๆ ที่ ก้นติดแผ่นทอง ขรัวโต ๒๔๐๑ น่าจะ ปลอม
17. พระสมเด็จกรุธาตุพนม ด้านหลังติดแผ่นทอง ธาตุพนม ๒๔๐๑ ขรัวโต น่าจะ ปลอม
18. พระสมเด็จกรุธาตุพนม ด้านหลังติดแผ่นทอง ถวาย ร๕ ๒๔๑๑ ขรัวโต น่าจะ ปลอม
19.พระสมเด็จวัดพระแก้ว(วังหน้า) ด้านหลัง ร.๔ ปลอม(แน่นอน)

รายละเอียดการพิจารณาอยู่ด้านใน

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0

http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

[pmorn]

มีอีกหลาุยชุดครับ
จะค่อยทยอยลงนะครับ

ขออนุญาต จขกท ด้วยนะครับ
เพราะเห็นหายไปเลย

[pmorn]

อีกชุด
ปลอม



 
 



      
ปลอม

รายละเอียดการพิจารณาอยู่ด้านใน

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

[pmorn]

จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์  พอประมาณได้ว่า  
รัชกาลที่ 5 ทรงใช้ พระปรมาภิไธย  
เรียงตามลำดับ  ดังนี้

  1.  ก่อน ปี พ.ศ.2413
(หลัง พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งแรกปี พ.ศ.2411)
        ยังคงใช้พระนามเต็ม พระบาทสมเด็จพระจุฬาลงกรณ์เกล้าเจ้าอยู่หัว



  2. ตั้งแต่ ปี พ.ศ.2413 - 2416
(ก่อน พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งที่ 2)
 ใช้พระปรมาภิไธย " ส.พ.ป.ม.จ.๕ "




  3. ตั้งแต่ปลาย ปี พ.ศ.2416
 (หลัง พระราชพิธีบรมราชาภิเษก ครั้งที่ 2 --16 พ.ย.2416)
 ใช้พระปรมาภิไธย " จจจ "
 


   4.ใน ปี พ.ศ.2419  
ทรงใช้พระปรมาภิไธย " จปร "
 กระทั่งสิ้นรัชกาล
(ยังหาหลักฐานไม่เจอว่าเริ่มใช้เมื่อไร)




หากเป็นไปตามหลักฐานทางประวัติศาสตร์นี้  แสดงว่า

พระสมเด็จวัดพระแก้ว  หลัง จปร  2411
คือ

พระปลอม

เพราะในปี พ.ศ.2411
รัชกาลที่ 5 พระองค์ท่านยังไม่ได้ใช้ พระปรมาภิไธย ย่อ " จปร "
(ตรา จปร ถูกใช้เป็นตราประจำรัชกาลที่ 5 อย่างเร็วที่สุดน่าจะเป็น พ.ศ.2417)

http:/www.thaimedals.com/web/g5.php

[pmorn]

หากพิจารณาตามหลักฐานข้างบน

ชุดนี้
http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.50
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

ปลอม

-----------------------------------------------------------

   



ปลอม

--------------------------------------------------------------------------------

ยังมีอีก 18 พิมพ์  ที่ ปลอม และ น่าจะปลอม

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.50
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

[pmorn]

อีกชุด

ปลอม

   

ปลอม

[pmorn]

อีกชุด

http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.50
http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html

ปลอม

 

ปลอม

[pmorn]

ไม่มีท่านใดร่วมแสดงความคิดเห็นบ้างเลยหรือครับ

[pmorn]

พระสมเด็จหลังเหรียญบาท ร.5

ปลอม

 
 
พสมช ท่านใดมีพระสมเด็จหลังเหรียญ
เอามาลงให้ พสมช. ได้ศึกษาเพิ่มด้วยครับ

 
ปลอม  

 

[pmorn]

 
ด้านหลังเหรียญ เป็นเหรียญลอกเลียนแบบ เหรียญ 1 บาท หลังตราแผ่นดิน มีใช้ในรัชกาลที่ 5

 ด้านหน้า
   พระบรมรูป ร. 5 ครึ่งพระองค์ ผินพระพักตร์เบื้องซ้าย ทรงฉลองพระองค์เครื่องแบบเต็มยศพลเรือน ริมขอบมีพระปรมาภิไธย "สมเด็จพระปรมินทรมหาจุฬาลงกรณ์ พระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว"

 ด้านหลัง
เป็นตราแผ่นดิน ริมขอบซ้ายมีคำว่า "กรุงสยาม" ริมขอบขวา "รัชกาลที่ ๕" ริมขอบล่างมีข้อความบอกราคา และเหรียญที่ผลิตตั้งแต่ปี ร.ศ. 120 (พ.ศ. 2444) จะมีเลขไทยบอกปี ร.ศ. ที่ผลิตอยู่ด้วย

ขอบ มีเฟือง

ออกใช้ตั้งแต่ พ.ศ. 2419 (ร.ศ. 95) เหรียญเงินมีส่วนผสม เงิน 90% ทองแดง 10%

 

จาก
h ttp://coins.thport.com/clsr501.php

จริงๆ แล้ว ร.ศ.95 นี้ไม่มีในระบบนะครับ เพราะรัชกาลที่ 5 ท่านทรงประกาศให้ใช้ ร.ศ.ครั้งแรกคือ ร.ศ.108
ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2432 เป็นวันที่ 1 เมษายน ร.ศ. 108

 
ดังนั้น
พระสมเด็จองค์นี้ สมเด็จโต ไม่ได้ปลุกเสก
(สมเด็จโตถึงแก่ ชีพิตักสัย พ.ศ. 2415)

 

หากบอกว่า เป็นพระเครื่องของสมเด็จโต ก็คือ

 ปลอม
 

 

[ศิษย์หลวงพ่อ]

+100ครับ

[pmorn]

อีกองค์
ปลอม

   


ปลอม

[pmorn]

+100ครับ

ขอบคุณในกำลังใจครับ

[pmorn]

ปลอม



ทีแรกไม่แน่ใจครับ แต่พอมาดูใต้ฐาน

"ขรัวโตสร้างถวาย ร 5 ปี พ.ศ.2408"

เลยกลายเป็น พระเก้ พระปลอม ไปเลยครับ

เพราะปี พ.ศ.2408 สมเด็จพระเจ้าลูกยาเธอ เจ้าฟ้าจุฬาลงกรณ์ กรมขุนพินิตประชานารถ (พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 5) ยังไม่ได้-ขึ้นครองราชย์ครับ (ครองราชย์ พ.ศ.2411) และรัชกาลที่ 4 ก็ไม่กล้าแต่งตั้งพระองค์เป็นรัชทายาท เพราะเมื่อพระบาทสมเด็จพระปิ่นเกล้าฯ สวรรคต พระองค์มีพระชนมายุเพียง 12 ชันษาเท่านั้น หากรัชกาลที่ 4 แต่งตั้งพระองค์ขึ้นเป็นรัชทายาท(เป็นกรมพระราชวังบวรสถานมคล) รัชกาลที่ 4 เกรงว่าจะมีการแก่งแย่งชิงราชสมบัติระหว่างเชื้อพระวงศ์ด้วยกันเอง สมเด็จพระเจ้าลูกยาเธอ ก็จะตกอยู่ในอันตราย รัชกาลที่ 4 จึงไม่ได้ทรงแต่งตั้งผู้ใดขึ้นดำรงตำแหน่ง กรมพระราชวังบวรสถนมงคล(วังหน้า) ซึ่งเปรียบเสมือนเป็นรัชทายาทขึ้นครองราชย์ต่อจากพระองค์เลย

กระทั่งก่อนสวรรค(พ.ศ.2411) รัชกาลที่ 4 ก็ไม่ทรงแต่งตั้งใคร เพียงแต่มีรับสั่งความไว้กับสมเด็จเจ้าพระยามหาสุริยวงศ์ (ช่วง บุนนาค) ว่า ใครจะขึ้นครองราชต่อจากพระองค์ก็ได้ เพียงแต่ ขอให้ไว้ชีวิตพระเจ้าลูกยาเธอและพระเจ้าลูกเธอทุกๆพระองค์ หากผิดก็ให้ลงโทษเพียงแต่เนรเทศ อย่าให้ถึงต้องประหารชีวิต

ดังนั้น พระบูชาองค์นี้ เป็น
พระปลอม


http://forum.khonkaenlink.info/index.php?topic=16712617.0

http://board.palungjit.com/f128/ตีแผ่-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม-307843.html